Уголовное дело № 1-89/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
г.Енисейск 21 апреля 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Орловой С.Н.
с участием государственного обвинителя в лице помощника Енисейского межрайпрокурора Калугиной О.В.,
подсудимой Екименко ФИО6,
защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов Шевцовой Н.И., представившей удостоверение № 74 и ордер № 96 от 13.04.2010 года,
при секретаре Ершовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Екименко ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
25 августа 2008 года около 22 часов Екименко, находясь в доме Номер обезличен по ... в д.... Красноярского края, тайно похитила принадлежащий ФИО5 сотовый телефон «Nokia N95-2» стоимостью 19840 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для потерпевшего значительным. С похищенным с места происшествия скрылась и распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении в отношении Екименко В.Н. уголовного дела в связи с примирением и возмещением ему материального вреда. С аналогичным ходатайством обратились подсудимая Екименко В.Н. и ее защитник.
Рассмотрев доводы ходатайства, заслушав потерпевшего, подсудимую, защитника, выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство, проверив материалы дела, суд в соответствии со ст.76 УК РФ приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по делу ввиду следующего.
Так, в судебном заседании установлено, что подсудимая совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, ее действия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданина. Подсудимая Екименко В.Н. вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Екименко В.Н., впервые совершив преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим, принесла свои извинения, материальный вред возместила.
Руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Екименко ФИО8, родившейся Дата обезличена года в ... ... края, проживающей в ..., 5 мкр-н, 4, ..., гражданки РФ, русским языком владеющей, со средне-специальным образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанного, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство - телефон возвратить потерпевшему ФИО5 по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить Енисейскому межрайпрокурору, вручить потерпевшему и лицу, в отношении которого уголовное преследование и уголовное дело прекращены, его защитнику.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: С.Н.Орлова