Уголовное дело № 1-106/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
г.Енисейск 30 апреля 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Орловой С.Н.
с участием государственного обвинителя в лице заместителя Енисейского межрайпрокурора Лапина К.А.,
подсудимого Борисова Виктора Ивановича,
защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов Палицына Б.Ф., представившего удостоверение № 512 и ордер № 566 от 27.04.2010 года,
при секретаре Ершовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Борисова Виктора Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Предварительным следствием Борисов В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в том, что он 12 февраля 2010 года около 22 часов, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... края, тайно похитил принадлежащие Калистратовой М. денежные средства в размере 5600 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для потерпевшей значительным. С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Потерпевшая Калистратова М. заявила ходатайство о прекращении в отношении Борисова уголовного дела в связи с примирением и возмещением ей материального вреда. С аналогичным ходатайством обратились подсудимый Борисов и его защитник.
Рассмотрев доводы ходатайства, заслушав подсудимого, защитника, выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство, проверив материалы дела, суд в соответствии со ст.76 УК РФ приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по делу ввиду следующего.
Так, в судебном заседании установлено, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Борисов вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Борисов, впервые совершив преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, материальный вред возместил.
Руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд
П ОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Борисова Виктора Ивановича, родившегося Дата обезличена года в ... края, проживающего в ... по ..., ..., гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним образованием, холостого, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Копию настоящего постановления направить Енисейскому межрайпрокурору, вручить потерпевшему и лицу, в отношении которого уголовное преследование и уголовное дело прекращены, его защитнику.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: С.Н.Орлова