Уголовное дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования и уголовного дела
в связи с примирением сторон
г. Енисейск 3 августа 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - Крейн В.Е.,
с участием государственного обвинителя заместителя Енисейского межрайпрокурора Лапина К.А.,
подсудимого Мунина ...,
защитника - адвоката Орлова И.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Мартыновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мунина ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Следствием Мунин П.С. обвиняется по ст.318 ч.1 УК РФ в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенном в ..., при следующих обстоятельствах.
ФИО3, назначенный приказом командира части Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года на должность стрелка роты охраны войсковой части Номер обезличен, имеющий звание - рядовой, в форме установленного образца, согласно наряду, утвержденному командиром роты части, в 18 часов 30 минут 25 июня 2010 года заступил в суточный наряд в качестве помощника дежурного по контрольно-пропускному пункту Номер обезличен войсковой части Номер обезличен, в 75 метрах на юг от дома ДОС Номер обезличен ... через который осуществляется проход и проезд автотранспорта на территорию жилого городка войсковой части Номер обезличен ..., являясь представителем власти, в силу возложенных на него главой 6 Устава Президента РФ № 1495 от 10 ноября 2007 года и инструкцией помощника дежурного по КПП Номер обезличен, утвержденной командиром части, должностных обязанностей по поддерживанию внутреннего порядка, охраны личного состава, по своевременному принятию мер по предупреждению правонарушений и отвечающий за правильность пропуска на территорию части прибывающих лиц, автотранспорта.
25 июня 2010 года, около 22 часов, к воротам КПП Номер обезличен подъехал автомобиль «Мазда», под управлением ФИО7, которую ФИО3 пропустил на территорию жилого городка ... по специальному пропуску, открыв ворота. Следом за указанной автомашиной к воротам КПП подъехал автомобиль «Тойота Спринтер Мариино», ..., под управлением ФИО6, которая пыталась проехать на территорию жилого городка ... не имея соответствующего пропуска, тем самым нарушая установленный пропускной режим, но ФИО3закрыл перед ней ворота КПП Номер обезличен, преградив въезд на территорию городка.
Пассажир автомобиля «Тойота Спринтер Мариино» Мунин П.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, вышел с переднего пассажирского места, подошел к ФИО3, стоящему у ворот КПП, требуя, чтобы тот в нарушении Устава, без соответствующего пропуска, пропустил его и указанную автомашину на территорию жилого городка. ФИО3, отвечающий в соответствии с п.294 вышеуказанного Устава и инструкцией помощника дежурного по КПП Номер обезличен за правильность пропуска на территорию жилого городка прибывающих лиц, автотранспорта, потребовал предъявить пропуск на вход и въезд на территорию жилого городка .... Мунин П.С., видя, что перед ним находится военнослужащий, одетый в форменную одежду со знаками различия, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес рукой один удар в область лица, причинив телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны внутренней поверхности левой щеки, вызвавшей временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что отнесено к категории характеризующей квалифицирующий признак кратковременного расстройства и квалифицируется как легкий вред здоровью.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении дела в отношении Мунина П.С., в связи с примирением сторон, поскольку он полностью возместил причиненный вред, принес свои извинения, каких-либо претензий к нему не имеется, с данным ходатайством подсудимый Мунин согласился, сам ходатайствовал о прекращении уголовного дела, а адвокат Орлов И.В. его поддержал и суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как в связи с состоявшимся примирением потерпевшего с подсудимым, обвиняемым в совершении впервые преступления средней тяжести, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Мунина ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
По вступлению постановления в законную силу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мунина П.С. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья -