Уголовное дело Номер обезличенг.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела за примирением сторон
Г. Енисейск Красноярского края Дата обезличена года
Енисейский районный суд Красноярского края общей юрисдикции в составе : председательствующего - федерального судьи Верещагина С.В.,
с участием:
- государственного обвинителя - помощника Енисейского межрайонного прокурора Красноярского края Пономаревой А.А.,
- подсудимой Паньковой Н.С.,
- защитника подсудимой - адвоката Орлова И.В., являющегося Учредителем адвокатского кабинета «И.ФИО1», представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен.
- потерпевшей ФИО2,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
1. Паньковой Дата обезличена, в ходе следствия Панькова Н.С. в порядке ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Проверив материалы дела, суд -
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 совершила преступление, предусмотренное пунктом «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 22 часов Панькова Н.С., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в кухне квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен ... ... края, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитила сотовый телефон Номер обезличен лежащий на столе в кухне, с которым с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 8 тысяч 550 рублей.
В судебном заседании подсудимая Панькова Н.С. свою вину признала полностью и в содеянном чистосердечно раскаялась.
Однако, уголовное дело подлежит прекращению производством за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как потерпевшая примирилась с подсудимой и сама ходатайствует о прекращении дела в суде по указанному основанию, о чем имеется личное ее ходатайство как потерпевшего, то есть гр-ки ФИО6, которое не оспаривается в суде сторонами обвинения и защиты.
В соответствии со ст. 76 УК РФ ( в редакции ФЗ от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае, как установлено судом, преступление которое совершено подсудимой относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей ФИО6возмещен, от гражданского иска потерпевшая ФИО6 отказалась лично в ходе судебного разбирательства, судом были разъяснены потерпевшей ФИО6 как гражданскому истцу юридические последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой ст. 44 УПК РФ в полном объеме до удаления суда в совещательную комнату для постановления судебного решения, и каких-либо претензий материального характера или требований о компенсации морального вреда она не высказывает, факт примирения сомнению не подвергается, подсудимая впервые совершила преступление и является не судимой, данное обстоятельство в суде также не оспаривается, то в этих условиях, суд однозначно полагает, что юридических препятствий для прекращения дела за примирением сторон в суде не имеется.
Процессуальных издержек по делу в ходе предварительного следствия не имеется (п. 8 Справки по уголовному делу - Приложение к обвинительному заключению нал.д. 87)..
Других каких-либо гражданских исков по делу никем не заявлено.
Вещественных доказательств по делу нет (п. 5 указанной справки нал.д. 87).
Руководствуясь ст. 25, 256, 271 УПК РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело Номер обезличен год по обвинению Паньковой ФИО8, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон - подсудимой Паньковой Н.С., с потерпевшей ФИО6.
Меру пресечения подсудимой Паньковой Н.С оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении данного постановления в законную силу отменить.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано или на него принесено представление прокурором в ...вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимой Паньковой Н.С., в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, с подачей жалобы непосредственно через ... суд.
Председательствующий ___________________ Верещагин С.В.