постановление о прекращении уголовного преследования и уголовного дела по ст.158 ч.2 п.в УК РФ, за примирением сторон



Уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

в связи с примирением сторон

г. Енисейск 3 июня 2010 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - Крейн В.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайпрокурора Калугиной О.В.,

подсудимого Лебедева ФИО8,

защитника - адвоката Мороз Н.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Непомнящей Н.В.,

при секретаре - Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лебедева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следствием Лебедев Н.Е. обвиняется по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в том, что он 27 июля 2009 года, примерно в 17 часов, находясь в гостях у ФИО6 в <адрес>, тайно похитил сотовый телефон «Нокия 7373», стоимостью 3200 рублей, принадлежащий Непомнящей Н.В., причинив последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании от потерпевшей Непомнящей Н.В. и подсудимого Лебедева Н.Е. поступили ходатайства о прекращении дела в отношении последнего, в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причинённый вред, возместил ущерб, принес извинения.

С данным ходатайством согласились все участники процесса, в том числе и государственный обвинитель и судья, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как в связи с состоявшимся примирением потерпевшей с подсудимым, обвиняемым в совершении преступления средней тяжести впервые, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовное дела по указанному основанию не имеется.

Вместе с тем, в связи с возмещением потерпевшей Непомнящей Н.В. причиненного ущерба и отказом её от иска, производство по нему подлежит прекращению.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката Мороз Н.Д. на предварительном следствии по делу в сумме 1611 рубля 23 копеек, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, в связи с тем, что дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, указанную сумму суд относит на счет государства, без взыскания с Лебедева Н.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Лебедева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Лебедева Н.Е. отменить.

Производство по гражданскому иску Непомнящей Н.В. о возмещении ей причиненного ущерба в сумме 3200 рублей прекратить.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии по делу в сумме 1611 рубля 23 копеек отнести на счет государства, освободив Лебедева Н.Е. от выплаты процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -