Уголовное дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Енисейск 17 марта 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - Крейн В.Е.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника Енисейского межрайпрокурора Яковенко Т.И.,
подсудимого Костяница ФИО7,
защитника - адвоката Штангауэр Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре - Мартыновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Костяница ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Следствием Костяница А.В. обвиняется по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в том, что он 14 апреля 2009 года, находясь в <адрес> в <адрес>, тайно похитил музыкальный центр «Эл Джи» стоимостью 5767 рублей, принадлежащий ФИО5, с которым скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении дела в отношении Костяница А.В., в связи с примирением сторон, поскольку последний загладил причинённый вред, возместил ущерб, с данным ходатайством подсудимый согласился, а адвокат Штангауэр Н.И. его поддержала и суд, с учетом мнения участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в связи с состоявшимся примирением потерпевшей с подсудимым, обвиняемым в совершении преступления средней тяжести впервые, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию не имеется.
В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - музыкальный центр «Эл Джи», переданный под расписку потерпевшей ФИО5, суд считает необходимым оставить в её распоряжении по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Костяница ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Костяница А.В. отменить.
Вещественное доказательство по делу - музыкальный центр «Эл Джи», переданный под расписку потерпевшей ФИО5, оставить в её распоряжении по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья -