постановление о прекращении уголовного преследования и уголовного дела по ст.112 ч.2 п.г УК РФ за примирением сторон



Уголовное дело <Номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования,

с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Енисейск 21 апреля 2010 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Крейн В.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайпрокурора Калугиной О.В.,

подсудимых Кевбрина ФИО7 и Аброщенко ФИО8,

защитника - адвоката Мороз Н.Д., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>, Палицына Б.Ф., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,

потерпевшего <<ФИО>5>,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кевбрина ФИО7, родившегося <Дата обезличена> года в <...>, имеющего регистрацию в <...>, фактически проживающего в <...>, гражданина <данные изъяты>, ранее несудимого;

Аброщенко ФИО8, родившегося <Дата обезличена> года в <...>, проживающего <...>, <данные изъяты>, ранее судимого 11.06.2009 года <данные изъяты> по ст.306 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кевбрин И.А. и Аброщенко А.В. дознанием обвиняются по ст.112 ч.2 п.«г» УК РФ в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц в <...>, при следующих обстоятельствах.

2 марта 2008 года, примерно в 3 часа, Кевбрин И.А. и Аброщенко А.В., у дома <Номер обезличен> по <...>, подошли к <<ФИО>5> и, действуя группой лиц, умышленно, на почве неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений: Кевбрин И.А. не менее десяти раз кулаком ударил по голове и рукам, а также не менее семи ударов деревянной палкой по туловищу и ногам, а Аброщенко А.В. нанес не менее семи ударов ногами и кулаком по груди и ногам, а также не менее семи ударов деревянной палкой по туловищу и ногам, чем причинили <<ФИО>5> телесные повреждения в виде закрытых оскольчатых переломов нижних третей обеих локтевых костей, закрытого перелома надколенника справа, которые относятся к категории средней тяжести вреда здоровью, а также телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, множественных ушибленных ран волосистой части головы, которые относятся к категории легкого вреда здоровью.

В судебном заседании от потерпевшего <<ФИО>5> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Кевбрина И.А. и Аброщенко А.В., в связи с примирением сторон, поскольку они загладили причиненный вред, возместили ущерб и принесли свои извинения, с данным ходатайством подсудимые согласились, а защитники - адвокаты Палицын Б.Ф. и Мороз Н.Д. их поддержали и суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, в том числе и в отношении Аброщенко А.В., который на момент совершения данного преступления был не судим, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как в связи с состоявшимся примирением потерпевшего с подсудимыми, обвиняемыми в совершении впервые преступления средней тяжести, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Кевбрина ФИО7 и Аброщенко ФИО8, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«г» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Кевбрина И.А. и Аброщенко А.В. в виде обязательства о явке отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья -