Уголовное дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела за примирением сторон
<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ
Енисейский районный суд <адрес> общей юрисдикции :
в составе председательствующего: федерального судьи Верещагина С.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Енисейского межрайонного прокурора <адрес> П.,
адвоката Некоммерческой организации «Коллегии адвокатов <адрес> и <адрес> Ш.» - представившей удостоверение № и ордер №.
ФИО1,
ФИО2
При секретаре Т.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
1. Ю., года рождения, уроженца, проживающего в г., гражданина РФ, образование полное общее (среднее), проживает в гражданском браке, имеет ребенка возраста года, нигде не работающего, военнообязанного, состоит на учете в ВК <адрес>, не судимого, в ходе следствия в соответствии со ст. 158 УК РФ,
Проверив материалы дела, суд -
УСТАНОВИЛ :
Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ-кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное при следующих обстоятельствах :
В года в вечернее время Ю., находясь по адресу: д., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, со стола в зале, тайно похитил мобильный телефон «Н», принадлежащий Б., стоимостью 2 тысячи рублей. С похищенным Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями Б. материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, года около часов Ю., находясь по адресу : д., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с комода в кухне, тайно похитил мобильный телефон «», принадлежащий Б., стоимостью 2 тысячи 990 рублей. С похищенным Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Ю. свою вину признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.
Однако, уголовное дело подлежит прекращению производством за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как потерпевший примирился с подсудимым и сам ходатайствует о прекращении дела в суде по указанному основанию, о чем имеется личное ходатайство ФИО2, то есть гр-на Б., которое не оспаривается в суде сторонами обвинения и защиты.
В соответствии со ст. 76 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае, как установлено судом, преступление, которое совершено подсудимым относится к категории небольшой и средней тяжести, ущерб ФИО2 возмещен, вещественное доказательство по делу, являющееся объектом преступления в виде мобильного телефона «» непосредственно возвращено ФИО2 (л.д. 33), от гражданского иска потерпевший Б. отказался, и отказ ФИО2 от иска принят судом в соответствии со ст. 44 УПК РФ в полном объеме до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Каких-либо претензий материального характера или требований о компенсации морального вреда он не высказывает, факт примирения сомнению не подвергается, подсудимый впервые совершил преступление и ранее не был судим, данные обстоятельства в суде также не оспариваются, то в этих условиях, суд однозначно полагает, что юридических препятствий для прекращения дела за примирением сторон в суде не имеется.
В соответствии с п. 10 ст. 131 УПК РФ, указанные в п. 8 справки по уголовному делу в виде оплаты услуг защитника в сумме 1.611 рубля 24 коп. (л.д. 85-86), взысканию с ФИО1 не подлежат, так как дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Вещественное доказательство по делу в ходе предварительного следствия возвращено ФИО2.
Руководствуясь ст. 25, 256, 271 УПК РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело № год по обвинению гр. Ю., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон - ФИО1 и ФИО2
Меру пресечения Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить только по вступлении постановления в законную силу.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Ю. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы непосредственно через Енисейский районный суд.
Председательствующий ___________________ Верещагин С.В.