приговор по уголовному делу



№ 1-89/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Енисейск 18 апреля 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Орловой С.Н.

с участием государственного обвинителя в лице ст.помощника Енисейского межрайпрокурора Калугиной О.В.,

подсудимого Латышева ФИО14,

защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов Бисерова О.А., представившего удостоверение № 74 и ордер № 612 от 18.04.2011 года,

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Латышева ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним образованием, холостого, обучающегося в <данные изъяты> <адрес>, призывника, ранее судимого:

1) 20.08.2008 Лесосибирским городским судом Красноярского края с учетом постановления Енисейского районного суда от 18.04.2011 года по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2) 24.12.2008 года Лесосибирским городским судом Красноярского края с учетом постановления Енисейского районного суда от 18.04.2011 года по «г» ч.2 ст.166, п.6.1 ст.88 к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Латышев И.А. в период испытательного срока условного осуждения совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере вблизи д.Абалаково <адрес> при следующих обстоятельствах:

17 августа 2010 года около 19 часов Латышев, находясь на поле, расположенном на 20-м километре <адрес> <адрес>, нарвал дикорастущей конопли то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой 90 граммов, что является крупным размером, которую незаконно хранил до 19 часов 17 августа 2010 года.

В судебном заседании подсудимый Латышев И.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступлении признал полностью и показал, что 17 августа 2010 года около 18 часов 30 минут с целью изготовления и употребления наркотического средства он прибыл на поле, расположенное вблизи д.Абалаково, и нарвал около двух-трех горстей верхние части растения конопля без стебля, поместил их в принесенный с собой пакет и вернулся к трассе, чтобы на попутном автомобиле уехать обратно в село. В этот момент его задержали сотрудники милиции. Пакет с коноплей в присутствии двух понятых у него был изъят.

Кроме личного признания, вина Латышева И.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств.

Так, место и время совершения преступления, а также факт приобретения и хранения растений конопли подтверждаются оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что 17 августа 2010 года при проведении ими профилактических мероприятий в сфере незаконного оборота наркотических средств около 19 часов на автодороге в районе <адрес> <адрес> был замечен ранее незнакомый Латышев, в руках которого находился пакет, с виду наполненный чем-то легким. Латышев озирался по сторонам, чем вызвал оперативный интерес. При проверке Латышев пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал на поле возле реки Енисей с целью дальнейшего личного употребления. При личном осмотре в пакете была обнаружена растительная масса, по виду похожая на коноплю.( л.д.61-62, 69-70, 59-60, 63-64).

При личном досмотре у Латышева был изъят полимерный пакет, наполненный растительной массой, по запаху и цвету похожей на коноплю. (л.д.28) Факт изъятия подтверждают свидетели ФИО7 и ФИО8, участвовавшие при досмотре в качестве понятых. (л.д.65-66, 67-68)

Факт незаконного приобретения Латышевым путем сбора растения конопли подтверждается и заключением эксперта № 533 от 03.09.2010 года, согласно которому на фрагментах марли со смывами с рук у Латышева обнаружен в следовом количестве тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли.(л.д.48)

Согласно заключению эксперта № 532 от 31.08.2010 года изъятая у Латышева растительная масса является наркотическим веществом марихуаной, масса которой в высушенном состоянии составила 85 граммов. Из вышеуказанного заключения следует, что при поступлении на исследование пакет с растительной массой был осмотрен, видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. (л.д.41-42)

О том, что изъятая у Латышева растительная масса является наркотическим средством марихуаной, подтвердила эксперт ФИО9, которая пояснила также и о методике определения вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака (л.д.125-126)

Из справки об исследовании № 340 от 19.08.2010 года следует, что при исследовании изъятой у Латышева растительной массы, составившей в высушенном состоянии 90 граммов, было израсходовано 5 граммов (л.д.36)

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 марихуана включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228,228.1 и 229 УК РФ» масса наркотического средства марихуана 90 граммов относится к крупному размеру, в связи с чем вменение размера наркотических средств как крупного суд находит обоснованным.

Исследовав все представленные сторонами гособвинения и защиты доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности и во взаимосвязи и дав им оценку, суд с учетом установленных фактических обстоятельств дела приходит к выводу, о том, что вина Латышева И.А. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, другие юридически значимые обстоятельства согласно ст.60 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит и полагает необходимым исключить указание дознавателя о наличии в действиях Латышева рецидива преступлений, поскольку приговорами от 20.08.2008 года и от 24.12.2008 года Латышев осужден в несовершеннолетнем возрасте и к условной мере наказания, которая ему не отменялась. Согласно п.п. «б» и «в» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, и судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось.

Суд учитывает данные о личности подсудимого. Ранее дважды судим в несовершеннолетнем возрасте к условной мере наказания. Совершил преступление, отнесенное законодателем к категории средней тяжести. По месту жительства участковым уполномоченным милиции Латышев характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно. Обучался в <данные изъяты>, в настоящее время заканчивает обучение в ГПТУ в <адрес> по специальности «электромонтажник», по окончанию планирует работать по специальности.

К административной ответственности не привлекался. При назначении наказания суд учитывает также молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья.

Учитывая все изложенное, принимая во внимание данные личности виновного и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговорам от 20.08.2008 года и 24.12.2008 года с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания и являться справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Латышева ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав Латышева встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места постоянного жительства, учебы или работы без уведомления указанного органа, периодически являться на регистрацию.

Приговоры Лесосибирского городского суда от 20.08.2008 года и от 24.12.2008 года исполнять самостоятельсно.

Мера пресечения не избиралась. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана в количестве 85 граммов, пакет и фрагменты марли со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения ЛОВД в порту г.Красноярска, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Енисейский райсуд. В случае обжалования приговора или внесения представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.Н.Орлова