Уголовное дело № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Енисейск 11 марта 2011 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Крейн В.Е., с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайпрокурора Павлова А.В., подсудимых Симонова <данные изъяты> и Потапенко <данные изъяты>, защитников - адвокатов Шевцовой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №, Штангауэр Н.И., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Мартыновой Е.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Симонова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего регистрацию по <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого: 1.) 13.04.2007 года <данные изъяты> по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 2.) 18.04.2007 года <данные изъяты> по двум ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с продлением его судом до 2 лет 8 месяцев; 3.) 03.08.2007 года <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору от 13.04.2007 года и назначением по совокупности приговоров наказания в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, освобожденного 27.02.2009 года по отбытию срока; 4.) 26.07.2010 года <данные изъяты> по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 5.) 25.01.2011 года <данные изъяты> по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ, Потапенко <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего регистрацию <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого: 1.) 26.07.2010 года Енисейским районным судом по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с продлением его судом до 2 лет 8 месяцев; 2.) 17.11.2010 года <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору от 26.07.2010 года и назначением по совокупности приговоров наказания в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 17 ноября 2010 года, содержащегося в ФБУ ИЗ-24/2 г.Енисейска; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а,б», 175 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Симонов П.А., ранее судимый за совершение умышленных, средней тяжести преступлений, обвиняется следствием по ст.158 ч.1 УК РФ в совершении при рецидиве кражи чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В 20-х числах апреля 2010 года, примерно в 19 часов, Симонов П.А., находясь в гостях у ФИО5 в <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО5 уснул, а за его действиями никто не наблюдает, с кухонного стола тайно похитил сотовый телефон «Самсунг Икс-160», принадлежащий ФИО5, стоимостью 1100 рублей, с которым скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Кроме того, Потапенко И.А. и Симонов П.А. обвиняется по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ в совершении кражи чужого имущества, последний при рецидиве, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах. В июне 2010 года, вечером, Потапенко И.А. и Симонов П.А., вступив в преступный сговор по предложению последнего, направленный на хищение имущества, находящегося на территории ООО «<данные изъяты> в <адрес> и, реализуя задуманное, около 24 часов, воспользовавшись частичным отсутствием ограждения с тыльной стороны, вместе незаконно проникли на территорию ООО «<данные изъяты>», где подошли к зерновому складу, Симонов с помощью металлического лома повредил навесной замок на входной двери в склад, являющийся хранилищем, откуда тайно похитили пять мешков с дробленкой стоимостью 425 рублей за мешок – на общую сумму 2125 рублей, с которыми скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению. Потапенко И.А. также обвиняется по ст.175 ч.1 УК РФ в том, что он, будучи судимым за совершение умышленного преступления к лишению свободы условно, совершил в период испытательного срока заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах. В середине первой декады августа 2010 года, вечером, Потапенко И.А., находясь в <адрес>, достоверно зная, что сотовый телефон «Самсунг Икс-160» ранее был похищен Симоновым П.А. у ФИО5, т.е. добыт преступным путем, введя в заблуждение не установленного следствием лица насчет правомерности своих действий, продал последнему указанный телефон за 100 рублей. В судебном заседании подсудимые пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с ним они согласны и поддерживают ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данные ходатайства являются добровольными и заявлены после консультации с защитниками. Они осознают предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения. Возражений от других участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, учитывая, что предъявленное подсудимым Симонову П.А. и Потапенко И.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует их преступные действия по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище. Кроме того, суд квалифицирует преступные действия подсудимого Симонова П.А. по ст.175 ч.1 УК РФ как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, а поскольку наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимых виновными в содеянном без проведения судебного разбирательства. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе характеризующие личность подсудимых сведения. Как установлено судом, подсудимый Симонов П.А. ранее был судим за совершение умышленных средней тяжести преступлений, вновь совершил два преступления небольшой и средней тяжести при рецидиве, что суд признает обстоятельством отягчающим наказания, а по месту жительства он характеризуется отрицательно участковым инспектором, удовлетворительно администрацией села. В тоже время по обоим преступления подсудимый явился с повинной, что свидетельствует о его стремлении к исправлению и явку с повинной суд, наряду с раскаянием подсудимого, признает обстоятельствами смягчающими наказание и, с учетом всех обстоятельств дела, отсутствием существенных последствий от совершенных преступлений, учитывая также, что подсудимый Симонов П.А. преступления совершил почти год назад, после чего создал семью, состоит в гражданском браке, обеспечивает существование семьи, сожительницы и её малолетнего сына, т.е. учитывая, как семейное положение подсудимого, так и его состояние здоровья, физически и психически он здоров, суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости при назначении наказания в виде лишения свободы по правилам ст.68 ч.2 УК РФ, но условно, и без дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ. Приговорами <данные изъяты> от 26 июля 2010 года и 25 января 2011 года Симонов П.А. был осужден к лишению свободы условно, но поскольку по настоящему приговору преступления совершены подсудимым до вынесения этих приговоров, настоящий приговор и приговора от 26 июля 2010 года и 25 января 2011 года подлежат самостоятельному исполнению. Подсудимый Потапенко И.А., как и подсудимый Симонов П.А., совершил два преступления средней и небольшой тяжести, последнее будучи судимым, в период испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы за преступление средней тяжести, которое в настоящее время уже отменено приговором <данные изъяты> от 17 ноября 2010 года, характеризуется он крайне с отрицательной стороны и. учитывая эти обстоятельства, свидетельствующие о социальной опасности его личности, наряду со всеми обстоятельствами дела, суд, несмотря на отсутствие существенных последствий от совершенных преступлений и обстоятельств отягчающих наказание, признавая обстоятельствами его смягчающими явки подсудимого с повинной и его раскаяние в содеянном, приходит к выводу о возможности достижения вышеуказанных целей наказания в отношении подсудимого Потапенко только при назначении ему наказания в виде лишения свободы по правилам ст.316 ч.7 УПК РФ, но без дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, учитывая при назначении наказания также всю совокупность данных о личности подсудимого, в том числе его состояние здоровья, физически и психически он здоров, и семейное положение - проживал с отцом, совместно с ним обеспечивая существование семьи. Приговором <данные изъяты> от 17.11.2010 года подсудимый Потапенко И.А. осужден к наказанию в виде лишения свободы, но, в связи с тем, что преступление по настоящему приговору было совершено им до вынесения этого приговора, суд полагает окончательное наказание ему определить в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по этому приговору. В соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ отбыванием лишения свободы подсудимому Потапенко И.А. подлежит в исправительной колонии общего режима, при этом суд учитывает крайне отрицательную характеристику подсудимого, а также тот факт, что вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> от 17 ноября 2010 года, ему уже определено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» в сумме 2125 рублей, который подсудимые признали, суд в соответствии со ст.1064, 1080 ГК РФ находит подлежащими удовлетворению, с взысканием этой суммы солидарно с обоих подсудимых в солидарном порядке. Процессуальные издержки расходы по оплате адвокатов Шевцовой Н.И. и Бисерова Е.О. на предварительном следствии в сумме 1611 рублей 24 копеек, на каждого из них, суд, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, считает необходимым отнести на счет государства, без взыскания с подсудимых. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Потапенко <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.175 ч.1, 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ст.175 ч.1 УК РФ сроком на 10 (десять) месяцев; по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Потапенко И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 17 ноября 2010 года, окончательное наказание Потапенко И.А. определить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Потапенко И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу и срок наказания ему исчислять с 11 марта 2011 года. Зачесть в срок наказания Потапенко И.А. время, отбытое им по приговору <данные изъяты> от 17 ноября 2010 года, период с 17 ноября 2010 года по 10 марта 2011 года. Симонова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ст.158 ч.1 УК РФ сроком на 1 (один) год. по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Симонову П.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Симонова П.А. не менять место постоянного жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не появляться в общественных местах в ночное время с 22 до 6 часов, а в состоянии алкогольного опьянения в любое время суток, и не совершать административных правонарушений. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде в отношении Симонова П.А. отменить. Настоящий приговор и приговора <данные изъяты> от 26 июля 2010 года и 25 января 2011 года в отношении Симонова П.А. исполнять самостоятельно. Взыскать с Потапенко <данные изъяты> и Симонова <данные изъяты> в возмещение ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>» 2125 рублей солидарно. Процессуальные издержки расходы по оплате услуг адвокатов Шевцовой Н.И. и Бисерова Е.О. на предварительном следствии в сумме 1611 рублей 24 копеек, на каждого из них, отнести на счет государства, без взыскания с осужденных Симонова П.А. и Потапенко И.А. Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Потапенко И.А. в тот же срок по получению его копии. Разъяснить осужденным, что в случае подачи кассационной жалобы они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья - В.Е. Крейн Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21 апреля 2011 года приговор изменен: действия Потапенко И.А. переквалифицированы: с п."а,б" ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 17.11.2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Судья В.Е. Крейн