№ 1-92/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

г.Енисейск 5 мая 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Орловой С.Н.

с участием государственного обвинителя в лице ст.помощника Енисейского межрайпрокурора Калугиной О.В.,

подсудимого Ермошкина ФИО12,

защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов Мороз Н.Д., представившей удостоверение № 463 и ордер № 491 от 14.04.2011 года

представителя потерпевшей ФИО13,

при секретаре Ершовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ермошкина Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермошкин А.И., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека на автодороге Красноярск-Енисейск вблизи <адрес> при следующих обстоятельствах.

3 ноября 2010 года около 15 часов 55 минут Ермошкин, управляя автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № нарушение п.п.10.1 и 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при прохождении правого закругления дороги <адрес> вблизи <адрес> двигался со скоростью 100 км/ч, которая превышала установленное ограничение и не обеспечивала постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в частности скользкое состояние проезжей части, допустил занос автомобиля, дальнейший выезд на полосу встречного движения и столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем № с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5, в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО7 причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома средней трети правого плеча со смещением, посттравматической нейропраксии правого лучевого нерва, относящееся к категории тяжкого вреда здоровья по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее, чем на одну треть, и пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО6 причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома верхней трети большеберцовой кости, относящееся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть.

Потерпевший ФИО7 и ФИО1, представитель потерпевшей ФИО6, заявили ходатайство о прекращении в отношении Ермошкина А.И. уголовного дела в связи с примирением и возмещением им морального и материального вреда. С аналогичным ходатайством обратились подсудимый Ермошкин А.И. и его защитник.

Рассмотрев доводы ходатайств потерпевших, заслушав подсудимого, защитника, выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство, проверив материалы дела, суд в соответствии со ст.76 УК РФ приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по делу ввиду следующего.

Так, в судебном заседании установлено, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимый Ермошкин вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Ермошкин, впервые совершив преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, принес свои извинения, возместил материальный и моральный вред.

Руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ермошкина ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> «а», <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, с высшим образованием, холостого, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Копию настоящего постановления направить Енисейскому межрайпрокурору, вручить потерпевшим и лицу, в отношении которого уголовное преследование и уголовное дело прекращены, его защитнику.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: С.Н.Орлова