№ 1-106/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

г.Енисейск 12 мая 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Орловой С.Н.

с участием государственного обвинителя в лице заместителя Енисейского межрайпрокурора Михайлова М.В.,

подсудимого Гроо ФИО8,

защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов Шевцовой Н.И. представившей удостоверение № 774 и ордер № 588 от 12.05.2011 года,

потерпевшего ФИО9

при секретаре Ершовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гроо ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гроо А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище в <адрес> края при следующих обстоятельствах.

В один из дней 20-х чисел декабря 2010 года в дневное время Гроо незаконно проник в кладовую, расположенную в <адрес> края по <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО2 радиатор охлаждения двигателя автомобиля УАЗ стоимостью 1000 рублей и генератор автомобиля УАЗ стоимостью 720 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1720 рублей. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении в отношении Гроо уголовного дела в связи с примирением и возмещением ему материального вреда. С аналогичным ходатайством обратились подсудимый Гроо и его защитник.

Рассмотрев доводы ходатайства потерпевшего, заслушав подсудимого, защитника, выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство, проверив материалы дела, суд в соответствии со ст.76 УК РФ приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по делу ввиду следующего.

Так, в судебном заседании установлено, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, его действия правильно квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Гроо, впервые совершив преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, материальный вред возместил.

Руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гроо ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск возмещен в полном объеме.

Копию настоящего постановления направить Енисейскому межрайпрокурору, вручить потерпевшему и лицу, в отношении которого уголовное преследование и уголовное дело прекращены, его защитнику.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: С.Н.Орлова