постановление о прекращении уголовного дела



Уголовное дело № 1 – 109 / 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела за примирением сторон

Г. Енисейск Красноярского края 24 мая 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края общей юрисдикции :

в составе председательствующего: федерального судьи Верещагина С.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Енисейского межрайонного прокурора Красноярского края Калугиной О.В.,

подсудимого Лебедева А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Некоммерческой организации «Коллегии адвокатов г. Енисейска и Енисейского района Красноярского края» Мороз Н.Д., представившей удостоверение № 512, и ордер № 720,

потерпевший Воротников В.В. предоставил в суд заявление о прекращении дела за примирением сторон.

При секретаре Бондаренко Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Лебедева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес> края <адрес> «В» <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, проживающего в гражданском браке с ФИО5, имеет троих детей, военнообязанного ОВК г. Лесосибирска, г. Енисейска и Енисейского района, работающего в ООО «Удача» чокеровщиком, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 91 УПК РФ в ходе следствия не задерживался, мера пресечения избиралась в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив материалы дела, суд -

УСТАНОВИЛ :

Лебедев А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах :

22 февраля 2011г. около 3 часов 00 минут Лебедев А.А., находясь около <адрес> края обнаружил лежащую около ограды указанного дома переднюю часть от кабины автомобиля ГАЗ 53-Б в сборе, состоящую из следующих деталей :

- 2 передних крыльев стоимостью 500 рублей за 1 шт., всего на сумму 1000 рублей,

- 2 металлических подкрылок стоимостью 600 рублей за 1 шт., всего на сумму 1 тысячу 200 рублей.

- радиаторной решетки стоимостью 160 рублей.

- радиатора охлаждения двигателя стоимостью 1 тысячу 200 рублей.

- радиатора охлаждения масла стоимостью 1 тысячу 280 рублей.

- жалюзи радиатора стоимостью 90 рублей.

- электропроводки стоимостью 2 тысячи 900 рублей.

- двух фар стоимостью 90 рублей за 1 штуку, всего на сумму 180 рублей.

- двух указателей поворота с габаритными огнями, стоимостью 30 рублей за 1 шт., всего на сумму 60 рублей.

- двух повторителей указателя поворота стоимостью 24 рубля за 1 шт., всего на сумму 48 рублей.

- капота стоимостью 1 тысячу 360 рублей, принадлежащую Воротникову В.В., имея умысел на ее дальнейшее хищение с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, тайно ее похитил. После чего, Лебедев А.А. скрылся с похищенным с места преступления, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив Воротникову В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 тысяч 478 рублей.

В судебном заседании подсудимый Лебедев А.А. свою вину признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.

Однако, уголовное дело подлежит прекращению производством за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как потерпевший примирился с подсудимым и сам ходатайствует о прекращении дела в суде по указанному основанию, о чем имеется личное письменное ходатайство потерпевшего, то есть гр-на Воротникова В.В., которое не оспаривается в суде сторонами обвинения и защиты.

В соответствии со ст. 76 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае, как установлено судом, преступление, которое совершено подсудимым относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему весь возмещен в соответствии с гражданским иском по делу, заявленным в ходе следствия на сумму 9 тысяч 478 рублей. Каких-либо претензий материального характера или требований о компенсации морального вреда потерпевший более не высказывает, факт примирения сомнению не подвергается, подсудимый впервые совершил преступление и ранее не был судим, данные обстоятельства в суде также не оспариваются, то в этих условиях, суд однозначно полагает, что юридических препятствий для прекращения дела за примирением сторон в суде не имеется.

В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде оплаты труда защитника в сумме 1 тысячи 074 рублей 16 копеек (л.д. 77), взысканию с подсудимого Лебедева А.А. не подлежат, так как дело рассматривалось в особом порядке судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу в ходе предварительного следствия возвращены потерпевшему (п. 4 справки по уголовному делу).

Руководствуясь ст. 25, 256, 271 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело № 1-109/2011 год по обвинению гр. Лебедева Андрея Александровича, в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон – подсудимого Лебедева А.А. и потерпевшего Воротникова Василия Владимировича.

Меру пресечения Лебедеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить только по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, указанные в пункте 4 Справки по уголовному делу, распределить следующим образом :

1.      Переднюю часть кабины ГАЗ 53 «Б» в сборе - возвратить по принадлежности потерпевшему Воротникову В.В. (л.д. 37-38).

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Лебедевым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы непосредственно через Енисейский районный суд.

Председательствующий ___________ Верещагин С.В.