Уголовное дело № 1-177/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

в связи с примирением сторон

г. Енисейск 03 августа 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя заместителя Енисейского межрайпрокурора Лапина К.А.

потерпевшей Березиной Натальи Викторовны

подсудимого Сметанина Анатолия Владимировича,

защитника – адвоката Штангауэр Н.И., представившего удостоверение № 1126 и ордер № 1147,

при секретаре Грековой И.Р.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сметанина Анатолия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, со средне специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следствием Сметанин А.В. обвиняется по ст. 158 ч.2 п.«б,в » УК РФ в совершении 12 июня 2011 года тайного хищения имущества, принадлежащего Березиной Н.В. на общую сумму 1400 рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище расположенное в гаражном массиве в 150 метрах от <адрес> и с причинением значительного ущерба.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшей Березиной Н.В. о прекращении производства по делу в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, возместил ущерб и принес свои извинения.

С ходатайством потерпевшей подсудимый согласился, а защитник – адвокат Штангауэр Н.И. его поддержала.

В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности

Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред. Подсудимый Сметанин А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является ранее не судимым, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела по указанному основанию не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению,

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – предметы хищения, переданные потерпевшей Березиной Н.В.. , суд считает необходимым оставить в её распоряжении по принадлежности, дактилопленку с микрочастицами хранить при материалах уголовного дела, лом- хранящийся в камере хранения МО МВ «Енисейский уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с тем, что дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Сметанина Анатолия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«б,в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства – предметы хищения, переданные потерпевшей Березиной Н.В. оставить в её распоряжении по принадлежности, дактилопленку с микрочастицами хранить при материалах уголовного дела, лом- хранящийся в камере хранения МО МВ «Енисейский уничтожить по вступлении постановления в законную силу..

Меру пресечения в отношении Сметанина Анатолия Владимировича не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья – Ж.Я.Бондаренко