Уголовное дело № 1-238/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела за примирением сторон Г. Енисейск Красноярского края 07 ноября 2011 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе : председательствующего – федерального судьи Верещагина С.В., с участием: - государственного обвинителя – Енисейского межрайонного прокурора Красноярского края Башуровой Т.Н., - подсудимого ФИО2, - защитника подсудимого – адвоката Некоммерческой организации «Коллегии адвокатов г. Енисейска и Енисейского района» Палицына Б.Ф., представившего удостоверение № и ордер №. - потерпевшего ФИО1, При секретаре Сотниковой Ю.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Полиева Александра Николаевича родившегося <данные изъяты> в ходе следствия Полиев А.Н. в порядке п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Проверив материалы дела, суд – УСТАНОВИЛ : Полиев А.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 07 сентября 2011 года около 01: 00 часов Полиев А.Н., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник во двор дома (иное хранилище), расположенного по адресу : <адрес>, откуда со стоящего во дворе трактора из корыстных побуждений тайно похитил два аккумулятора мощностью 60 Ампер, стоимостью 3 тысячи 977 рублей за один аккумулятор, принадлежащие гр. ФИО8 С похищенным имуществом Полиев А.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на общую сумму в 7 тысяч 954 рубля. В судебном заседании подсудимый Полиев А.Н. свою вину признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся. Однако, уголовное дело подлежит прекращению производством за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как потерпевший примирился с подсудимым и сам ходатайствует о прекращении дела в суде по указанному основанию, о чем имеется личное его ходатайство как потерпевшего, то есть гр-на ФИО1, которое не оспаривается в суде сторонами обвинения и защиты. В соответствии со ст. 76 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В данном случае, как установлено судом, преступление которое совершено подсудимым относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен, извинения принесены и каких-либо претензий материального характера или требований о компенсации морального вреда он не высказывает, факт примирения сомнению не подвергается, подсудимый впервые совершил преступление и является не судимым, данное обстоятельство в суде также не оспаривается, то в этих условиях, суд однозначно полагает, что юридических препятствий для прекращения дела за примирением сторон в суде не имеется. Процессуальные издержки по делу в ходе предварительного следствия (п. 8 Справки по уголовному делу – Приложение к обвинительному заключению на л.д. 88 ) в виде оплаты услуг адвоката в размере 1 тысячи 074 рублей 16 копеек взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 131, 132, 316 п. 10 УПК РФ не подлежат, так как дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства. Других каких-либо гражданских исков по делу никем не заявлено. Вещественных доказательств по делу нет (п. 5 справки по уголовному делу). Руководствуясь ст. 25, 256, 271 УПК РФ, суд – ПОСТАНОВИЛ : Уголовное дело № 1-238/2011 год по обвинению Полиева Александра Николаевича, в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон – подсудимого Полиева А.Н., с потерпевшим ФИО1. Меру пресечения подсудимому Полиеву А.Н. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении данного постановления в законную силу отменить. О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц. Постановление может быть обжаловано или на него принесено представление прокурором в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым Полиевым А.Н., в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы непосредственно через Енисейский районный суд. Председательствующий ___________________ Верещагин С.В.