Уголовное дело № 1-278/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

в связи с примирением сторон

г. Енисейск 13 декабря 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Крейн В.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайпрокурора Черкашина М.А.,

подсудимого Шаликашвили <данные изъяты>,

защитника – адвоката Бисерова О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шаликашвили <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следствием Шаликашвили С.А. обвиняется по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ в том, что он 6 ноября 2011 года, примерно в 00 часов, незаконно проник на территорию ООО «<данные изъяты>», расположенное по <адрес>, являющееся хранилищем, откуда тайно похитил 125 штук штакетника по цене 10 рублей каждая, на сумму 1250 рублей, и 6 досок по цене 100 рублей каждая, на сумму 600 рублей, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 1850 рублей.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении производства по делу в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет, защитник – адвокат Бисеров О.А. ходатайство поддержал, а подсудимый Шаликашвили С.А. с ним согласился и суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как в связи с состоявшимся примирением потерпевшей с подсудимым, обвиняемым в совершении впервые преступления средней тяжести, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела по указанному основанию не имеется.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 125 штакетника и 6 досок, находящиеся в ООО «<данные изъяты>», суд считает необходимым оставить в этой организации по принадлежности.

Процессуальные издержки – расходы на предварительном следствии по оплате услуг адвоката Палицына Б.Ф. в сумме 1611 рублей 23 копеек, суд, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, в связи с тем, что дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, указанную сумму суд относит на счет государства, без взыскания с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Шаликашвили <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Шаликашвили С.А. отменить.

Вещественные доказательства по делу: 125 штакетника и 6 досок, находящиеся в ООО «<данные изъяты>» оставить в этой организации по принадлежности.

Процессуальные издержки – расходы на предварительном следствии по оплате услуг адвоката Палицына Б.Ф. в сумме 1611 рублей 23 копеек отнести на счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья – В.Е. Крейн