Уголовное дело № 1-47/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

в связи с примирением сторон

г. Енисейск 9 февраля 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – Крейн В.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайпрокурора Черкашина М.А.,

подсудимой Курочкиной <данные изъяты>,

защитника – адвоката Бисерова О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Бродникова А.Д.,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Курочкиной <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, ранее несудимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следствием Курочкина Ю.Н. обвиняется по ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ в том, что она в десятых числах апреля 2011 года, находясь в автомобиле <данные изъяты>, вблизи <адрес>, из кармана куртки, одетой на Бродникове А.Д., тайно похитила сотовый телефон «Самсунг Ц 3050», с которым скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму 1912 рублей.

От потерпевшего Бродникова А.Д. поступило ходатайство о прекращении дела в отношении Курочкиной Ю.Н., в связи с примирением сторон, поскольку она загладила причиненный вред, с данным ходатайством подсудимая согласилась, сама ходатайствуя о прекращении уголовного дела, а адвокат Бисеров О.А. её поддержал и суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой и производства по делу, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как в связи с состоявшимся примирением потерпевшего с подсудимой, обвиняемой в совершении впервые преступления средней тяжести, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела по указанному основанию не имеется.

Вместе с тем, в связи с возмещением потерпевшему Бродникову А.Д. причиненного ущерба, производство по иску подлежит прекращению.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката Бисерова О.А. на предварительном следствии в сумме 1611 рублей 23 копеек, суд, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, в связи с назначением дела к рассмотрению в особом порядке, считает необходимым отнести на счет государства, без взыскания с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Курочкиной <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Курочкиной Ю.Н. отменить.

Производство по иску потерпевшего Бродникова А.Д. о возмещении ему материального ущерба в сумме 1912 рублей прекратить.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката Бисерова О.А. на предварительном следствии в сумме 1611 рублей 23 копеек отнести на счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья – В.Е. Крейн