Уголовное дело № 1-31/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 17 января 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Крейн В.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайпрокурора Суслова И.А.,

подсудимого Алипова <данные изъяты>,

защитника – адвоката Штангауэр Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Алипова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> гражданина <данные изъяты> ранее судимого:

1.) 04.05.2006 года <данные изъяты>, с учетом внесенных изменений, по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2.) 12.10.2007 года <данные изъяты> с учетом внесенных изменений, по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ, с назначением по совокупности с приговором от 04.05.2006 года, наказания в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожденного 16.09.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 25 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 232 ч.1, 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алипов Р.А., ранее судимый, совершил в условиях рецидива в <адрес> ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2011 года, днем, Алипов Р.А., достоверно зная процесс кустарного изготовления наркотического средства – дезоморфин, постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот которого в РФ запрещен, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу <адрес>, при помощи лекарственных препаратов и подручных средств, используя электрическую плиту, изготовил путем химических реакций, смесь, являющуюся наркотическим средством – дезоморфином, массой 6,8 грамма, с целью последующего сбыта. В этот же день, примерно в 17 часов, когда к Алипову Р.А. обратился, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и под контролем сотрудников Лесосибирского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, ФИО5 с просьбой о продаже наркотического средства – дезоморфина, Алипов Р.А. примерно в 17 часов 25 минут, находясь в своей квартире, получив от ФИО5 в качестве оплаты за наркотическое средство деньги в сумме 250 рублей, осуществляя преступный замысел на сбыту наркотического средства, передал последнему инъекционный шприц однократного применения с наркотическим средством – дезоморфином, массой 6,8 грамма, что является особо крупным размером, к которому постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» отнесен размер, превышающий 2,5 грамма наркотического средства – дезоморфин, тем самым совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – дезоморфина, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия ФИО5 в этот же день, 21 сентября 2011 года, добровольно выдал, приобретенное наркотическое средство – дезоморфин, сотрудникам Лесосибирского МРО УФСКН России по Красноярскому краю.

Кроме того, Алипов Р.А., являясь наркозависимым лицом, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель получения постоянного источника наркотических средств для личного потребления, обладая навыками изготовления наркотического средств – дезоморфина из кодеиносодержащих лекарственных препаратов, решил содержать в квартире по месту своего проживания, по адресу <адрес>, притон для изготовления и потребления наркотических средств, и преступные намерения, в период со 2 по 12 октября 2011 года, действуя систематически осуществлял умышленные действия, направленные на содержание притона для немедицинского потребления наркозависимыми гражданами наркотических средств, а также создал для этого необходимые условия, обустроил кухню вышеуказанной квартиры, как помещение для изготовления наркотического средства – дезоморфин, где с помощью электроплиты, различной кухонной утвари, путем химических реакций, совместно с наркозависимыми лицами изготавливал дезоморфин, приглашал лиц, желающих употребить наркотические средства в притоне, обязуюсь за вознаграждение в виде части от изготовленного наркотического средства, предоставить место для его изготовления и употребления, обговаривал с ними вопросы о времени готовности наркотических средств, осуществлял уборку и проветривание квартиры.

Осуществляя свой преступный умысел, 2 октября 2011 года, Алипов Р.А. предоставил помещение квартиры по месту своего проживания, ФИО7, ФИО6 для изготовления и потребления дезоморфина, вечером, Алипов Р.А., совместно с ними, в помещении своей квартиры из лекарственных препаратов, с применением подручных средств, кустарно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, и с разрешения Алипова Р.А. на употребление в его жилище наркотического средства - дезоморфин, все вместе, путем внутривенных инъекций его потребили, а после этого, продолжая свою преступную деятельность, связанную с содержанием притона для потребления наркотических средств, Алипов Р.А. еще четыре раза предоставлял свою квартиру для изготовления и потребления дезоморфина.

Так, 10 октября 2011 года, Алипов Р.А. предоставил помещение квартиры ФИО6 для изготовления и потребления дезоморфина. Зная процесс изготовления указанного наркотического средства, 10 октября 2011 года, вечером, Алипов Р.А. и ФИО6 в квартире по указанному адресу, кустарно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, после чего ФИО6, получив у Алипова Р.А. разрешение на употребление в его жилище наркотического средства, совместно с последним, путем внутривенных инъекций потребили, изготовленное ими, наркотическое средство - дезоморфин.

11 октября 2011 года, Алипов Р.А. предоставил помещение квартиры ФИО6 для изготовления и потребления дезоморфина. Зная процесс изготовления указанного наркотического средства, 11 октября 2011 года, примерно в 15 часов, Алипов Р.А. и ФИО6 в квартире по указанному адресу, кустарно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, после чего ФИО6, получив у Алипова Р.А. разрешение на употребление в его жилище наркотического средства, совместно с последним, путем внутривенных инъекций потребили, изготовленное ими, наркотическое средство - дезоморфин.

12 октября 2011 года, Алипов Р.А. предоставил помещение квартиры ФИО7 для изготовления и потребления дезоморфина. Зная процесс изготовления указанного наркотического средства, 12 октября 2011 года, в 16 часов 30 минут, Алипов Р.А. и ФИО7, в квартире по указанному адресу, кустарно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, после чего ФИО7, получив у Алипова Р.А. разрешение на употребление в его жилище наркотического средства, совместно с последним, путем внутривенных инъекций потребили, изготовленное ими, наркотическое средство - дезоморфин.

12 октября 2011 года, в 18 часов, Алипов Р.А. предоставил помещение квартиры, ФИО7 и ФИО6 для изготовления и потребления дезоморфина. Зная процесс изготовления указанного наркотического средства, 12 октября 2011 года, примерно в 18 часов 30 минут, Алипов Р.А., ФИО6 и ФИО7, кустарно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, после чего ФИО6 и ФИО7, получив у Алипова Р.А. разрешение на употребление в его жилище наркотического средства, совместно с последним, путем внутривенных инъекций потребили, изготовленное ими, наркотическое средство - дезоморфин.

Кроме того, 12 октября 2011 года, днем, Алипов Р.Н., имея умысел, на незаконное изготовление и потребление с наркозависимыми лицами наркотического средства – дезоморфин, приобрел на совместные деньги в аптеке кодеиносодержащий медицинский препарат и другие ингредиенты, после чего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – дезоморфина, постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот которого в РФ запрещен, достоверно зная процесс кустарного изготовления, прошел в кухню своей квартиры по адресу <адрес>, где используя электрическую плиту, лекарственные препараты и подручные средства, в период примерно с 16 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, незаконно изготовил кустарным способом, путем химических реакций, наркотическое средство – дезоморфин, общей массой 45,54 грамма, которое в дальнейшем разлил для удобства употребления в три стеклянные рюмки, спрятав на хранение в мебельной стенке и в кухонном гарнитуре с целью дальнейшего потребления.

Вместе с тем, распорядиться незаконно изготовленным наркотическим средством, Алипову Р.Н. не удалось, так как, в этот же день 12 октября 2011 года, Алипов Р.А. со своими знакомыми ФИО7 и ФИО6, были задержаны сотрудниками Лесосибирского МРО ФСКН в квартире по вышеуказанному адресу и, в ходе обыска, проведенного 12 октября 2011 в период с 22 часов до 22 часов 40 минут, наркотическое средство - дезоморфин, массой 45,54 грамма, что является особо крупным размером, к которому постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесен размер, превышающий 2,5 грамма наркотического средства дезоморфина, незаконно хранящийся дезоморфин был обнаружен и изъят.

В судебном заседании подсудимый Алипов Р.А., в части обвинения по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, вину не признал, суду показав, что он занимался изготовлением дезоморфина у себя на квартире по адресу <адрес>, предоставлял её различным лицам для его совместного употребления, которые приносили с собой ингредиенты для изготовления, иногда продукты питания, но он никогда, никому дезоморфин не продавал за деньги, в том числе и ФИО5 21 сентября 2011 года, и почему в результате оперативного мероприятия «проверочная закупка» стали указывать на него как продавца дезоморфина, ему не известно.

Вместе с тем, на предварительном следствии подсудимый фактически не оспаривал виновность, частично признав вину, и на допросе 9 ноября 2011 года по существу предъявленного обвинения, показал, что не может вспомнить о происходящем 21 сентября 2011 года и хотел бы ознакомиться с показаниями всех свидетелей по делу (т.1 л.д.178-179) и, наряду с частичным признанием вины подсудимым на следствии, его вина по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ полностью доказана следующими доказательствами по делу.

Как следует из приобщенных к делу материалов по документированию оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного на основании постановления ст.оперуполномоченного Лесосибирского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю ФИО12 от 19 сентября 2011 год: акта проверочной закупки, объяснений ФИО5, ФИО10, ФИО9, справки о химическом исследовании и других, подсудимый Алипов Р.А. 21 сентября 2011 года, около 17 часов, продал у себя в квартире по адресу <адрес>, наркотическое средство дезоморфин в инъекционном шприце ФИО5, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, за 250 рублей. (т.1 л.д.17-39)

По оглашенным показаниям свидетеля ФИО5 21 сентября 2011 года, около 16 часов 15 минут, он был приглашен сотрудником Лесосибирского МРО ФИО12 для участия в качестве «закупщика» наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении мужчины известного ему, как Алипов <данные изъяты>, который занимается незаконным изготовлением и сбытом наркотического средства дезоморфин по месту своего проживания по адресу <адрес>. Ранее, у Алипова, он неоднократно приобретал дезоморфин для личного потребления, знает, что Алипов регулярно варит из кодеиносодержащих таблеток с применением различных добавок – дезоморфин, часть употребляет сам, а часть продает узкому кругу лиц. Он добровольно согласился участвовать в проверочной закупке, так как знал, что Алипов с ним в хороших отношениях и может угостить дезоморфином, если дать денег. Около 16 часов 35 минут в служебном автомобиле, припаркованном на автостоянке напротив <адрес>, в присутствии общественных наблюдателей его досмотрели на предмет наличия у него наркотических и денежных средств, которые у него отсутствовали, о чем была сделана запись в акте проверочной закупки. Далее ФИО12 были внесены в акт проверочной закупки, денежные купюры в общей сумме 250 рублей, затем, был досмотрен автомобиль, на котором планировалось выезжать на оперативно-розыскные мероприятия, на наличие денежных и наркотических средств, таковых обнаружено не было, о чем была сделана запись.

Когда все процедуры, связанные с выдачей ему денежных средств были окончены, он вышел из автомобиля и направился к дому по адресу <адрес>. Войдя во двор, он подошел к двери и постучал, дверь ему открыл Алипов, он спросил у Алипова, можно ли приобрести «крокодил», на что тот ответил, что дезоморфин будет изготовлен через 5-10 минут, чтобы он подождал. Он прошел в квартиру и стал ждать в зале. Алипов вынес ему шприц с коричневой жидкостью, пояснив, что в шприце дезоморфин. Он передал Алипову деньги 250 рублей, взял шприц с дезоморфином и ушел, а после того, как он сел в автомобиль, добровольно выдал приобретенный у Алипова шприц с раствором дезоморфина ФИО12, который положил его в пакет, оклеил биркой с оттиском печати Лесосибирского МРО «Для пакетов», на ней расписались он, общественные наблюдатели и ФИО12, тот досмотрел также его. Наркотические и денежные средства у него отсутствовали. О чем были сделаны записи в акте проверочной закупки. Сотрудник ФИО12 огласил вслух акт проверочной закупки, все согласились с изложенным и подписались. (т.1 л.д.117-118).

Свидетели ФИО10 и ФИО9, присутствовавшие при проведении проверочной закупки в качестве общественных наблюдателей и проводившей её ст.оперативный уполномоченный Лесосибирского МРО Федеральной службы наркоконтроля ФИО12 в своих показаниях на следствии, исследованных судом с согласия сторон, подтвердили в них обстоятельства проведения проверочной закупки с участием ФИО5, соответствующие его показаниям, правильность отражения результатов мероприятия в акте проверочной закупки, при этом ФИО12 дополнительно показал, что проверочная закупка у Алипова Р.А. проводилась им, в связи с поступлением в сентябре 2011 года оперативной информации о систематическом изготовлении Алиповым дома со знакомыми наркоманами дезоморфина, и употреблении его, а также сбыте части дезоморфина знакомым, с целью выявления и пресечения этого преступления. (т.1 л.д.123-124, 125-126, 145-147)

Согласно заключения химической экспертизы жидкость в шприце, выданном ФИО5 является наркотическим средством дезоморфин, массой 6,0 грамма, а 0,8 грамма было по данным справки об исследовании № 2470 от 27.09.2011 года была израсходовано при первичном исследовании (т.1 л.д.38-39, 44-45).

Кроме того, вина подсудимого в покушении на сбыт наркотических средств подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО13 о неоднократном употреблении им дезоморфина на квартире у Алипова, им изготовленного, которым последний угощал знакомых, и что он, возможно, был у Алипова и 21 сентября 2011 года, с целью употребления дезоморфина (т.1л.д. 129-130), а также протоколом осмотра приобщенных к делу вещественных доказательств (т.1 л.д.108-110) и другими материалами дела.

В части обвинения по ст.228 ч.2, 232 ч.1 УК РФ подсудимый Алипов Р.А. вину признал полностью и, отказавшись от дачи показаний, сослался на показания, данные им на предварительном следствии, согласно которых он с начала октября 2011 года у себя в квартире по адресу <адрес> варил дезоморфин для личного потребления. К нему в это время заходили знакомые ФИО6 и ФИО7 в период с начала октября по 12 октября 2011 года, и он разрешал им употреблять дезоморфин у себя в квартире.

12 октября 2011 года, примерно в 16 часов, к нему в квартиру зашел знакомый ФИО7, с которым они приобрели в аптеке таблетки и другие препараты, он изготовил на электроплите с использованием различных ингредиентов наркотическое средство – дезоморфин, часть употребил, а часть он оставил для повторного использования. Затем, около 19 часов пришел ФИО6 и они втроем приобрели таблетки и он вновь изготовил дезоморфин, вместе с ФИО6 и ФИО7 употребили его. Оставшуюся часть дезоморфина он разлил в три рюмки и долил воды, чтобы дезоморфин не высох. Примерно в 22 часа в квартиру вошли сотрудники наркоконтроля и всех задержали, а у него в ходе обыска в квартире изъяли дезоморфин, который находился в трех рюмках и ингредиенты, с помощью которых он варил дезоморфин. Обнаруженный в рюмках дезоморфин он в дальнейшем хотел употребить сам, умысла на сбыт у него не было. (т.1 л.д.178-179).

Наряду с признанием подсудимого его вина в совершении указанных преступлений полностью доказана, а его признательные показания объективно подтверждены следующими доказательствами по делу.

Согласно протокола обыска от 12 октября 2011 года, в период с 22 часов до 22 часов 40 минут, в квартире по адресу <адрес> были обнаружены и изъяты три полимерных бутылки с завинчивающимися крышками с порошкообразным веществом внутри каждой бутылки, упакованные в полимерный пакет № 1. В зале, в первом шкафу мебельной стенки была обнаружена хрустальная рюмка с жидкостью коричневатого цвета, затем в другом шкафу мебельной стенки на третьей полке обнаружена еще одна аналогичная хрустальная рюмка с жидкостью коричневатого цвета. Жидкости были выбраны в два инъекционных шприца и упакованы в полимерный пакет № 2. В зале на полу обнаружены и изъяты два инъекционных шприца, бывших в употреблении, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет № 3. В кухне, в кухонном гарнитуре была обнаружена стеклянная рюмка с жидкостью коричневого цвета. Жидкость из рюмки была перелита в пластиковую бутылку с завинчивающейся крышкой и упакована в полимерный пакет № 4. На веранде возле дивана, обнаружен черный пакет «маечка», в котором находилось: 9 пустых блистера от таблеток «Седал–М», 4 пустых упаковки от медицинского препарата «Седал – М», 5 пустых флаконов из-под «Йода», 24 пустых спичечных коробка со стертыми фосфорными слоями, которые были упакованы в полимерный пакет № 5. (т.1 л.д.67-69)

По заключением химических экспертиз: № 267 от 14 октября 2011 года жидкость, находящаяся в двух инъекционных шприцах, изъятых в ходе обыска, является наркотическим средством – дезоморфин, общей массой 25,69 (15,67 + 10,02) грамма; № 268 от 14 октября 2011 года жидкость, находящаяся в полимерной бутылке, изъятой в ходе обыска, является наркотическим средством – дезоморфин, массой 19,85 грамма; № 271 от 17 октября 2011 года, вещества, находящиеся в трех полимерных бутылках, изъятых в ходе обыска содержат следовые количества наркотического средств кодеин; № 272 от 17 октября 2011 года, на внутренней поверхности двух инъекционных шприцев, изъятых в ходе обыска содержатся следовые количества наркотического средств дезоморфин (т.1 л.д.82-83, 89-90, 96-97, 103-104).

Свидетель ФИО14, присутствовавший при производстве обыска на квартире у подсудимого в качестве понятого в суде и свидетели ФИО12 и ФИО15 – старшие оперуполномоченные Лесосибирского МРО Федеральной службы наркоконтроля, участвующие при обыске, в своих показаниях на следствии, исследованных судом (т.1 л.д.145-147, 148-150) подтвердили правильность отражения результатов обыска в его протоколе, показав также, что Алипову перед производством обыска было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что тот заявил, что ничего запрещенного у него нет, но, когда при обыске обнаружили жидкость коричневого цвета в рюмках, бутылках, не отрицал, что там находится дезоморфмин, а вместе с Алиповым в квартире находились еще ФИО7 и ФИО6.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что С Алиповым <данные изъяты>, проживающим по адресу <адрес> он знаком с мая 2011 года, с этого времени стал употреблять дезоморфин. Познакомился с ним через знакомых наркоманов, узнав, что Алипов употребляет также дезоморфин, стал встречаться с ним, иногда, всего раз 10, вместе употребляли дезоморфин. Как изготавливается дезоморфин он видел, но сам изготавливать не умеет, готовил Алипов. Он видел, что для изготовления дезоморфина, необходимы таблетки, содержащие кодеин и другие составляющие. Примерно в первых числах октября 2011 года, может и 2 октября, вечером, он зашел в гости к Алипову для изготовления и потребления дезоморфина. Алипов уже варил дезоморфин, а он находился в зале, когда дезоморфин был готов, он и ФИО6 зашли в кухню и, взяв по шприцу с дезоморфином, и втроем сделали внутривенные инъекции с разрешения Алипова.

12 октября 2011, около 16 часов 30 минут, он снова зашел к Алипову с целью изготовления и потребления дезоморфина, дал ему деньги, тот сходил в аптеку и в магазин и приобрел необходимые ингредиенты и изготовил на кухне на электрической плите – дезоморфин в течении часа и в кухне, он сделал внутривенную инъекцию дезоморфмина. Около 19 часов 30 минут, к Алипову пришел ФИО6 с целью употребления дезоморфина, узнав, что они уже употребили дезоморфин, ФИО6 сходил в аптеку и купил таблетки, другие ингредиенты передал Алипову, который изготовил на кухне на электрической плите - дезоморфин, позвал его и ФИО6 в кухню, где он и ФИО6 сделали себе внутривенные инъекции дезоморфина. Примерно в 21 час 30 минут пришли сотрудники наркоконтроля, провели обыск, в ходе которого изъяли вещества, из которых изготавливается дезоморфин - 3 бутылки с остатками таблеток. В рюмках в мебельной стенке в зале был обнаружен дезоморфин, который перелили в два шприца и упаковали в полимерные пакеты. В зале также обнаружили и изъяли два пустых шприца. В кухне в кухонном гарнитуре также в рюмке обнаружили еще дезоморфин. Он признался, что 12 октября 2011 года употребил наркотическое средство дезоморфин в квартире у Алипова, добровольно прошел освидетельствование на предмет употребления наркотиков у врача-нарколога. Дезоморфин, который был обнаружен в рюмках, в квартире Алипова, принадлежал скорей всего Алипову, так как он даже не знал, об его наличии узнал только в ходе обыска.

По оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 от 13 сентября 2011 года он эпизодически, с мая 2011 года употребляет дезоморфин, а 2-3 недели назад, узнав при встрече с Алиповым, что тот тоже употребляет дезоморфин, стал с ним встречаться для совместного употребления дезоморфина на его квартире.

12 октября 2011 года, около 18 часов, он позвонил Алипову и спросил, есть ли у того время и желание изготовить дезоморфин с целью личного потребления. Алипов ответил утвердительно, сказал приобрести кодеиносодержащие таблетки, другие препараты, что он и сделал и, прийдя к Алипову, увидел, что в квартире находится ФИО7, от них узнал, что они уже употребили дезоморфин, который изготовили из таблеток принесенных ФИО7. Он и Алипов начали изготавливать дезоморфин из его таблеток. Все понемногу участвовали в изготовлении, разделили полученный дезоморфин и употребили его внутривенно. После этого в квартиру Алипова зашли сотрудники наркоконтроля и провели обыск, в ходе которого изъяли предметы, с помощью которых они изготовляли дезоморфин. Кроме этого, в зале в мебельной стенке была изъята жидкость, находившаяся в двух стопках. Чьё это вещество он не знает, увидел это только на обыске. Так же в кухне в шкафу была обнаружена стопка с жидкостью, кому она принадлежит, он не знает. Он признался, что 12 октября 2011 года употребил наркотическое средство дезоморфин в квартире у Алипова и добровольно прошел освидетельствование на предмет употребления наркотиков у врача-нарколога.

Также он помнит, что 10 октября 2011 года, вечером, он зашел к Алипову домой, у него находился еще кто-то, кто он уже не помнит. Он отдал Алипову таблетки «Седал-М», а Алипов ему дал уже готовый к употреблению шприц с дезоморфином. Ему было некогда и он быстро сделал внутривенную инъекцию в квартире у Алипова, после чего пошел по своим делам. 11 октября 2011 года, около 15 часов, он вновь зашел к Алипову с целью изготовления и потребления дезоморфина. При нем были капли «Тропикамид», которые обычно добавляются в дезоморфин. Алипов был дома один. Из имеющихся у Алипова таблеток и иных ингредиентов, Алипов Р.А. изготовил в кухне на электрической плите - дезоморфин, он ему немного помогал по мелочи. Когда дезоморфин был изготовлен, то он и Алипов, находясь у последнего в квартире, употребили его посредством внутривенных инъекций. (т.1 л.д.136-137)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается приобщенными к делу материалами административных производств по ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО6, ФИО7 и Алипова Р.А., из которых следует, что они 12 октября 2011 года употребляли наркотическое средство дезоморфин в <адрес>, путем внутривенных инъекций (т.1 л.д.50-55, 56-62, 63-65), а также протоколом осмотра вещественных доказательств, изъятых при обыске в квартире Алипова Р.А. (т.1 л.д.108-110) и другими материалами дела.

Давая оценку имеющимся доказательствам, суд приходит к выводу, что показания подсудимого в суде, в части непризнания вины, не соответствуют действительности и расценивает их, как позицию подсудимого по защите от предъявленного обвинения и к этим выводам приходит по следующим основаниям.

Эти показания опровергаются приобщенными к делу в установленном законом порядке материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; оглашенными в суде показаниями свидетелей: ФИО5, которому в рамках оперативного мероприятия подсудимый сбыл наркотическое средство – дезоморфин; ФИО10 и ФИО9, участвующих при проведении проверочной закупки в качестве общественных наблюдателей, ФИО12 – старшего оперуполномоченного Лесосибирского МРО, проводившего проверочную закупку и эти доказательства согласуются между собой, объективно подтверждены заключением химической экспертизы и, при отсутствии каких-либо оснований к оговору подсудимого, эти доказательства, как и другие доказательства по делу, полученные в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, суд признает достоверными.

В этой связи показания подсудимого суд учитывает лишь в той мере, в каковой они подтверждены другими доказательствами по делу, учитывая при определении виновности подсудимого и его показания на следствии (т.1 л.д.178-179), в которых он фактически не отрицал вину по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ, ссылаясь лишь на то, что не помнит того, что происходило 21 сентября 2011 года, а какую-либо причину изменения показаний в суде, подсудимый не привел.

Исследовав все доказательства по делу и оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит собранные доказательства, представленные стороной обвинения, в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого и квалифицирует его преступные действия следующим образом.

По ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

По ст.232 ч.1 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

По ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере.

Доводы стороны защиты об оправдании подсудимого по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ суд не может принять во внимание, находя их не основанными на законе и установленных судом фактических обстоятельствах дела, в силу следующего.

Эти доводы основаны исключительно на позиции самого подсудимого, на его показаниях, признанных судом не соответствующими действительности, без учета и надлежащей оценки совокупности представленных стороной обвинения доказательств, признанных судом достоверными и свидетельствующих о совершении подсудимым, как этого, так и других преступлений, во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, причем на предварительном следствии подсудимый фактически виновность про ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ не оспаривал.

Как установлено судом, именно подсудимый покушался на сбыт наркотического средства дезоморфина ФИО5, в количестве 6,8 грамма, что превышает 2,5 грамма и постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года отнесено к особо крупному размеру.

Он же систематически предоставлял свою квартиру ФИО7 и ФИО6 для потребления наркотических средств, занимался их изготовлением, тем самым осуществлял, по мнению суда, содержание притона по потреблению наркотичес4ких средств, а масса изготовленного им наркотического средства – дезоморфина 45,54 грамма, превышает 2,5 грамма и является особо крупным размером и, при указанных обстоятельствах, подсудимый, при отсутствии обстоятельств исключающих производство по делу, должен нести уголовную ответственность за совершение инкриминируемых ему преступлений.

В тоже время, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого по ст.232 ч.1 УК РФ указание о совершении этого преступления с 3 декады сентября 2011 года, установив период его совершения со 2 по 12 октября 2011 года, поскольку первый эпизод преступления вменяется ему только 2 октября 2011 года, с исключением из обвинения также указание на предоставление квартиры для потребления наркотиков другим лицам, за исключением ФИО6 и ФИО7, фамилии которых не указаны и личности следствием не установлены, что нарушает требования закона и конкретности обвинения, право подсудимого на защиту.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.6, 43, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе характеризующие личность подсудимого сведения.

Как установлено судом подсудимый Алипов Р.А. ранее был судим, в том числе за совершение особо-тяжкого преступления, отрицательно характеризуясь в быту, в период условно-досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы совершил три преступления: средней тяжести при рецидиве, тяжкое при опасном рецидиве и особо тяжкое при особо-опасном рецидиве и рецидив преступлений суд признает обстоятельством отягчающим наказание и, учитывая эти обстоятельства, высокий характер и степень общественной опасности, тяжкого и особо тяжкого преступлений, значительную степень общественный опасности преступления средней тяжести, когда преступные действия подсудимого по содержанию притона для употребления наркотических средств были пресечены лишь после вмешательства сотрудников наркоконтроля, и поскольку эти обстоятельства свидетельствуют о социальной опасности личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении подсудимого: его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости только при назначении ему наказания в виде лишения свободы по правилам ст.68 ч.2 УК РФ, а по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ и по правилам ст.66 ч.3 УК РФ.

В тоже время, при определении срока наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого наличие у него малолетнего ребенка, психического расстройства, травмы позвоночника, ряда тяжелых заболеваний, полное признание вины, по ст.232 ч.1, 228 ч.2 УК РФ раскаяние в совершении этих преступлений, а также учитывая при определении наказания всю совокупность данных о личности подсудимого, в том числе его семейное положение женат, но с женой и ребенком проживал раздельно, последнее время не работал, жил за счет случайных заработков, ранее работал, оказывал помощь семье, в том числе ребенку, и состояние здоровья, наличие отклонений психики, психического расстройства – опийной наркомании, травмы позвоночника, заболеваний <данные изъяты>

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи или иного вида наказания чем лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, суд не находит, за отсутствием по делу исключительных обстоятельств, как и оснований к применению ч.3 ст.68 УК РФ, ст.82 ч.1 УК РФ, поскольку подсудимый имея малолетнего ребенка, единственным родителем не является, а также к применению, в соответствии со ст.10 УК РФ, ст.15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 420 от 7 декабря 2011 года, изменению категории преступлений на менее тяжкую, чему препятствует наличие обстоятельства отягчающего наказание рецидива преступлений, но, в связи с наличием обстоятельств смягчающих наказание, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительные меры наказания: в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ст.228 ч.2, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ и ограничения свободы по ст.232 ч.1 УК РФ.

В связи с совершением подсудимым указанных преступлений в период условно-досрочного освобождения по приговору <данные изъяты> от 12 октября 2007 года, суд, в соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ, считает необходимым ему определить, согласно ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по этому приговору, а в соответствии со ст.58 ч.1 п.«г» УК РФ, отбывание лишения свободы, при особо-опасном рецидиве преступлений, подлежит в исправительной колонии особого режима.

Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы подсудимый обнаруживает признаки психического расстройства <данные изъяты> но степень отмеченных психических недостатков выражена не столь значительно и не лишает его, как в период времени инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т.1 л.д.215-216)

Достоверность и обоснованность заключения экспертизы, проведенной компетентными специалистами на основании научных методик и материалов дела сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым, способными нести уголовную ответственность за содеянное.

В силу ст.81 УПК РФ все вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лесосибирского МРО УФСКН, в том числе и наркотическое средство, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алипова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 232 ч.1, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по каждой из них в виде лишения свободы:

по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ сроком на 8 (восемь) лет;

по ст.228 ч.2 УК РФ сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

по ст.232 ч.1 УК РФ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить наказание Алипову Р.А. в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

К назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 12 октября 2007 года и, в соответствии со ст.70, 79 ч.7 п.«в» УК РФ, окончательное наказание определить по совокупности приговоров, в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Алипову Р.А. исчислять, с зачетом предварительного заключения, с 13 октября 2011 года, оставив в отношении него мерой пресечения до вступления приговора в законную силу заключение под стражу.

Все вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лесосибирского МРО УФСКН, в том числе и наркотическое средство - дезоморфин, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок по получению его копии.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья - В.Е. Крейн