Уголовное дело № 1-66/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 12 марта 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – Крейн В.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя Енисейского межрайпрокурора Лапина К.А.,

подсудимой Короткевич <данные изъяты>,

защитника – адвоката Гороховика Б.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Короткевич <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей регистрацию по адресу <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Короткевич Э.Р. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2011 года, вечером, ФИО1 у магазина «Агромаг» в районе рынка <адрес>, реализуя преступный умысел направленный на приобретение наркотического средства, незаконно приобрела у неустановленного следствием мужчины без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, общей массой 7,02 грамма, оборот которого в РФ постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» запрещен, после чего спрятала гашиш в мясной рулет и 14 декабря 2011 года, примерно в 2 часа, отправилась из <адрес> до <адрес> на длительное свидание с матерью ФИО4, отбывающей наказание в КП-2 <адрес>.

Прибыв в <адрес> 14 декабря 2011 года около 13 часов 30 минут, Короткевич Э.Р. направилась в КП-2, где, проходя процедуру оформления на длительное свидание, у неё было обнаружено наркотическое средство – гашиш в виде шести фрагментов, завернутых в бумажный сверток, после чего в сопровождении сотрудников КП-2 Короткевич Э.Р. была отправлена на вертолете в <адрес> края, где в здании аэропорта по <адрес>, в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут, в ходе личного досмотра, из её сумки наркотическое средство – гашиш, общей массой 7,02 грамма, что является крупным размером, к которому постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств» отнесен размер от 2 до 25 грамм, было изъято.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с ним она согласна и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Возражений от других участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, находя, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует её преступные действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, а поскольку наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд, руководствуясь ст.6, 43, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе характеризующие личность подсудимой сведения.

Как установлено судом, подсудимая ранее несудима, положительно характеризуется, совершила умышленное средней тяжести преступление, существенных последствий от которого не наступило, а раскаяние подсудимой, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние беременности, молодой возраст суд признает обстоятельствами смягчающими наказание и, при отсутствии обстоятельств его отягчающих, приходит к выводу о возможности достижения целей наказания: исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости при назначении наказания в виде штрафа, учитывая при определении срока наказания также всю совокупность данные о личности подсудимой, в том числе её семейное положение – замужем, занимается воспитанием малолетнего ребенка и состояние здоровья – физически и психически здорова, но находится в состоянии беременности.

В связи с назначением подсудимой самого мягкого вида наказания суд не находит оснований к назначению иных видов наказания, применению ст.64 УК РФ, изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – полимерную сумку, переданную подсудимой Короткевич Э.Р., суд полагает оставить в её распоряжении по принадлежности, а наркотические средства – гашиш и героин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лесосибирского МРО УФСКН по Красноярскому краю, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Короткевич <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде в отношении Короткевич Э.Р. отменить.

Вещественные доказательства по делу – полимерную сумку, переданную подсудимой Короткевич Э.Р., оставить в её распоряжении по принадлежности, а наркотические средства – гашиш и героин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лесосибирского МРО УФСКН по Красноярскому краю, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи кассационной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья В.Е. Крейн