постановление о прекращении



Уголовное дело № 1-183/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

в связи с примирением сторон

г. Енисейск 31 июля 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Яковенко Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайпрокурора Черкашина М.А.

подсудимого Банщикова <данные изъяты>,

защитника – адвоката Мороз Н.Д., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Узуновой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Банщикова <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следствием Банщиков В.Н. обвиняется по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в совершении в <адрес> кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

9 апреля 2012года, Банщиков В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на хищение пиломатериала с территории пилорамы, расположенной по <адрес>, принадлежащей ООО <данные изъяты>, предложил ФИО11. приобрести у него пиломатериал, а ФИО12 оказать помощь в его вывозе, заверив указанных лиц о принадлежности данного пиломатериала ему, на что они согласились и в назначенное Банщиковым В.Н. время, в этот же день, примерно в 22 часа 10 минут, приехали на грузовом автомобиле на территорию ООО «<данные изъяты>, куда также приехал Банщиков В.Н., где, убедившись об отсутствии сторожа, свободным доступом проникли на территорию ООО <данные изъяты>, откуда тайно похитили принадлежащий ФИО13

- брус размером 180 х 180 мм, в количестве 15 штук, объемом 2,96 м3, стоимостью 5000 рублей за 1 м3 – на сумму 14800 рублей;

- брус размером 100 х 180 мм, в количестве 5 штук, объемом 0,55 м3, стоимостью 5000 рублей за 1 м3 – на сумму 2750 рублей;

- доску обрезную размером 50 х 180 мм, в количестве 24 штук, объемом 1,31 м3, стоимостью 5000 рублей за 1 м3 – на сумму 6550 рублей.

Похищенный пиломатериал Банщиков В.Н. на автомобиле ФИО12 вывез с территории ООО <данные изъяты> и реализовал конных, то есть распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО13. ущерб на общею сумму 24100 рублей, являющийся для него значительным.

До начала судебного заседания от потерпевшего ФИО13 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отношении Банщикова В.Н. в его отсутствие, а также о прекращении дела в отношении Банщикова В.Н., в связи с примирением сторон, поскольку он возместил ущерб, тем самым загладил причиненный вред. С данным ходатайством подсудимый согласился, сам ходатайствуя о прекращении уголовного дела, а адвокат Мороз Н.Д. его поддержала. При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого и производства по делу, в соответствии со ст. 76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как у потерпевшего с подсудимым состоялось примирение. Банщиков В.Н. впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, связи с чем каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования, а соответственно, и уголовного дела, по указанному основанию не имеется.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката Мороз Н.Д. на предварительном следствии в сумме 1611 рублей 23 копеек, суд, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, в связи с назначением дела к рассмотрению в особом порядке, полагает отнести на счет государства, без взыскания с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование, с прекращением уголовного дела в отношении Банщикова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката Мороз Н.Д. на предварительном следствии в сумме 1611 рублей 23 копеек отнести на счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья – Т.И. Яковенко