Уголовное дело № 1-113/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

в связи с примирением сторон

г. Енисейск 21 мая 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайпрокурора Насибулиной В.Р.

подсудимого Ахметова ФИО9

защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов - Штангауэр Н.И., представившая удостоверение № 1266 и ордер № № от 03.05.2012 года,

подсудимого Шестакова ФИО10

защитника – адвоката Палицына Б.Ф., представившего удостоверение № 512 и ордер № №

при секретаре Узуновой Н.К.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шестакова <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«а,б » УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следствием Шестаков обвиняется по ст. 158 ч.2 п.«а,б » УК РФ в совершении 1 февраля 2012 года около 23 часов хищения имущества из сарая, принадлежащего ФИО11, расположенного в ограде квартиры ФИО12 на общую сумму 1800 рублей, по предварительному сговору с Ахметовым П.М..

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшей ФИО13 о прекращении производства по делу в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред.

С ходатайством потерпевшей подсудимый согласился, а защитник – адвокат Палицын Б.Ф. его поддержал.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности

Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред. Подсудимый Шестаков обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является ранее не судимым, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела по указанному основанию, не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Шестакова ФИО14 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу в отношении Шестакова ФИО15 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья – Ж.Я.Бондаренко