Уголовное дело № 1-198/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

в связи с примирением сторон

г. Енисейск 31 августа 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Яковенко Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайпрокурора Черкашина М.А.

потерпевшего Горбань А.В.

подсудимого Паклина В.А.,

защитника – адвоката Палицына Б.Ф., представившего удостоверение № 512 и ордер № 986 от 16.08.2012 года,

при секретаре Узуновой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Паклина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию и фактически проживающего по <адрес> в <адрес> края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, неженатого, неработающего, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Паклин В.А., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с целью поездки, без намерения его присвоить, сел на переднее водительское сидение автомобиля «ГАЗ»-31029 №, находящегося около ограды дома, расположенного по адресу <адрес> края, принадлежащего Горбань А.В.; при помощи ключей, находящихся в замке зажигания, запустил двигатель, после чего управляя данным атомобилем, стал передвигаться по улицам <адрес> <адрес>. Доехав до здания кулинарии, расположенной по адресу <адрес>, Паклин В.А. оставил автомобиль и с места происшествия скрылся. Действия Паклина В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании от потерпевшего Горбань А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Паклина В.А., в связи с примирением сторон, поскольку Паклин В.А. принес ему свои извинения, вреда от совершения его действий не наступило. С данным ходатайством подсудимый согласился, сам ходатайствуя о прекращении уголовного дела, а адвокат Палицын Б.Ф. его поддержал. При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого и производства по делу, в соответствии со ст. 76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как у потерпевшего с подсудимым состоялось примирение. Паклин В.А. впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, связи с чем каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования, а соответственно, и уголовного дела, по указанному основанию не имеется.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – легковой автомобиль «ГАЗ-31029» №, автомобильный чехол и рулевую оплетку, находящиеся на хранении у потерпевшего Горбань А.В., суд считает необходимым оставить в его распоряжении по принадлежности; бумажный конверт с двумя дактилоскопическими пленками оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката Палицына Б.Ф. на предварительном следствии в сумме 3320 рублей 08 копеек, суд, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, в связи с назначением дела к рассмотрению в особом порядке, полагает отнести на счет государства, без взыскания с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование, с прекращением уголовного дела в отношении Паклина ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу – легковой автомобиль «ГАЗ-31029» №, автомобильный чехол и рулевую оплетку, находящиеся на хранении у потерпевшего Горбань А.В., оставить в его распоряжении по принадлежности; бумажный конверт с двумя дактилоскопическими пленками хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката Палицына Б.Ф. на предварительном следствии в сумме 3320 рублей 08 копеек отнести на счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья – Т.И. Яковенко