Уголовное дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования и уголовного дела
в связи с примирением сторон
г. Енисейск 12 января 2011 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – Крейн В.Е.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника Енисейского межрайпрокурора Калугиной О.В.,
подсудимого Балашова <данные изъяты>,
защитника – адвоката Палицына Б.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО5,
при секретаре Мартыновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Балашова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Следствием Балашов В.Ю. обвиняется по ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ в совершении двух краж чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище и причинением значительного ущерба ФИО5, при следующих обстоятельствах.
13 ноября 2010 года, примерно в 20 часов, Балашов В.Ю., незаконно проник во двор дома принадлежащего ФИО5, расположенного по <адрес>, являющийся хранилищем, откуда тайно похитил бочку емкостью 200 литров, не представляющую ценности, в которой находилось 200 литров дизельного топлива, стоимостью 24 рубля за 1 литр, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 4800 рублей, являющийся для него значительным.
Коме того, 13 ноября 2010 года, примерно в 20 часов 30 минут, Балашов В.Ю. вновь незаконно проник во двор дома, расположенного по вышеуказанному адресу, являющийся хранилищем, откуда тайно похитил: бочку емкостью 200 литров, не представляющую ценности, с находившемся в нем 94 литрами дизельного топлива, стоимостью 24 рубля за 1 литр – на сумму 2256 рублей; бочку емкостью 200 литров, не представляющую ценности, с находившемся в нем 118 литрами дизельного топлива, стоимостью 24 рубля за 1 литр – на сумму 2832 рублей; центробежный электронасос стоимостью 3025 рублей, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ущерб на общую сумму 8113 рублей, являющийся для ФИО5 значительным.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении дела в отношении Балашова В.Ю., в связи с примирением сторон, поскольку последний полностью возместил причиненный вред, принес свои извинения, каких-либо претензий к нему не имеется, с данным ходатайством подсудимый Балашов В.Ю. согласился, сам ходатайствовал о прекращении уголовного дела, а адвокат Палицын Б.Ф. его поддержал и суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как в связи с состоявшимся примирением потерпевшего с подсудимым, обвиняемым в совершении впервые преступления средней тяжести, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию не имеется.
В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: три бочки с дизельным топливом и электронасос, переданные под расписку потерпевшему ФИО5, суд полагает оставить в его распоряжении по принадлежности.
Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката Палицына Б.Ф. на предварительном следствии на сумму 3222 рублей 47 копеек, в связи с тем, что дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, указанную сумму относит на счет государства, без взыскания с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Балашова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Балашова В.Ю. отменить.
Вещественные доказательства по делу: три бочки с дизельным топливом и электронасос, переданные под расписку потерпевшему ФИО5, оставить в его распоряжении по принадлежности.
Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката Палицына Б.Ф. в ходе предварительного следствия по делу в сумме 3222 рубля 47 копеек отнести на счет государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья –