постановление по уголовному делу



№ 1-304/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

г Енисейск 15 декабря 2010 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Орловой С.Н.

с участием государственного обвинителя в лице помощника Енисейского межрайпрокурора Калугиной О.В.,

подсудимого Пономаренко ФИО10

защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов Бисерова О.А., представившего удостоверение № 74 и ордер № 1522 от 14.12.2010 года,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Ершовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пономаренко ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономаренко В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с совершенную с незаконным проникновением в помещение в <адрес> при следующих обстоятельствах:

22 октября 2010 года около 1 часу Пономаренко незаконно проник, разбив стекло на двери, в помещение магазина ООО «Зодиак», расположенного по <адрес> «б» в <адрес>, откуда из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие ООО «Зодиак» бутылку водки «Пшеничная» стоимостью 110 рублей, 4 бутылки водки «Хлебный дар» по цене 190 рублей каждая на сумму 760 рублей, 4 бутылки водки «Царский графин» по цене 210 рублей каждая на сумму 840 рублей, бутылку водки «Диксон платина» стоимостью 260 рублей, 7 бутылок водки «Диксон золото» по цене 230 рублей каждая на сумму 1610 рублей, 85 карт экспресс-оплаты компании ЕТК по цене 120 рублей каждая на сумму 10200 рублей, денежные средства в размере 14800 рублей. С похищенным имуществом Пономаренко с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Зодиак» материальный ущерб в размере 28580 рублей.

Потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении в отношении Пономаренко уголовного дела в связи с примирением и возмещением им материального вреда. С аналогичным ходатайством обратились подсудимый и его защитник.

Рассмотрев доводы ходатайства потерпевшего, заслушав подсудимого, защитника, выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство, проверив материалы дела, суд в соответствии со ст.76 УК РФ приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по делу ввиду следующего.

Так, в судебном заседании установлено, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, его действия правильно квалифицированы по «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Подсудимый Пономаренко вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Пономаренко, впервые совершив преступления, относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшими, принес свои извинения, материальный вред возместил.

Руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пономаренко ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>, русским языком владеющего, со средним образованием, <данные изъяты>, работающего механиком <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1850 рублей, 8 бутылок водки, 71 карта экспресс-оплаты «ЕТК» оставить у представителя потерпевшего ФИО2 по принадлежности.

Гражданский иск возмещен в полном объеме.

Копию настоящего постановления направить Енисейскому межрайпрокурору, вручить потерпевшим и лицу, в отношении которого уголовное преследование и уголовное дело прекращены, его защитнику и законному представителю.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: С.Н.Орлова