Уголовное дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования и уголовного дела
в связи с примирением сторон
г. Енисейск 4 февраля 2011 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – Крейн В.Е.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника Енисейского межрайпрокурора Яковенко Т.И.,
подсудимой Ольшевской <данные изъяты>,
защитника – адвоката Орлова И.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Мартыновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ольшевской <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, ранее несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Следствием Ольшевская Л.Н. обвиняется по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, находясь в квартире <адрес>, тайно похитила из ванной комнаты сотовый телефон «Нокия 2220», стоимостью 2600 рублей, принадлежащий ФИО4, причинив последней значительный ущерб.
От потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении дела в отношении Ольшевской Л.Н.., в связи с примирением сторон и возмещением ей причиненного вреда, с данным ходатайством подсудимая согласилась, сама ходатайствуя о прекращении уголовного дела, а адвокат Орлов И.В. её поддержал и суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как в связи с состоявшимся примирением потерпевшей с подсудимой, обвиняемой в совершении впервые преступления средней тяжести, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию не имеется.
В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – сотовый телефон «Нокия 2220», переданный на хранение потерпевшей ФИО4, суд полагает оставить в её распоряжении по принадлежности.
Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката Орлова И.В. в ходе следствия по делу в сумме 2148 рубля 30 копеек, суд, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, в связи с тем, что дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, указанную сумму относит на счет государства, без взыскания с подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Ольшевской <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Ольшевской Л.Н. отменить.
Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон «Нокия 2220», переданный под расписку потерпевшей ФИО4, оставить в её распоряжении по принадлежности.
Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката Орлова И.В. в ходе следствия по делу в сумме 2148 рубля 30 копеек, отнести на счет государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья –