Уголовное дело № 1-216/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

в связи с примирением сторон

г.Енисейск 5 октября 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайонного прокурора Суслова И.А.

подсудимого Щетникова ФИО7

защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов Мороз Н.Д., <данные изъяты>

потерпевшего ФИО8

при секретаре Ковальковой И.В.

рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Щетникова <данные изъяты> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, в особом порядке судебного разбирательства,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным следствием Щетников Д.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против порядка управления, а именно преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> лейтенанта полиции ФИО9, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, преступление совершено 12.08.2012 около 20 часов 00 минут, на проезжей части дороги расположенной в районе дома <адрес>, возле водительской двери патрульного автомобиля №.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего ФИО10 о прекращении производства по делу в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку он принес свои извинения.

С ходатайством потерпевшего подсудимый согласился, а защитник – адвокат Мороз Н.Д. его поддержала.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности

Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред. Подсудимый Щетников обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является ранее не судимым, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела по указанному основанию не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства DVD диск с видеозаписью находящийся в уголовном деле, оставить в нем до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с тем, что дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Щетникова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу в отношении Щетникова ФИО12 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства DVD диск с видеозаписью находящийся в уголовном деле, оставить в нем до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья – Ж.Я.Бондаренко