Гражданское дело Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерации Дата обезличена года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Быстровой М.Г.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Северное» о взыскании заработной платы,
установил :
Обратившись в суд с названным иском, ФИО2 просит возложить на работодателя ОАО «Северное» обязанность начислить ему заработную плату за ноябрь 2009 года из расчета базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда 3 500 руб. Свои требования мотивировал тем, что работал в ОАО «Северное»», относящемся к предприятиям жилищно-коммунального хозяйства, в связи с чем имеет право на условия оплаты труда, установленные Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008 - 2010 годы, заключенным между Общероссийским профсоюзом работников жизнеобеспечения, Общероссийским отраслевым объединением работодателей "Союз коммунальных предприятий" и Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, согласно которому размер базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда с 1 января 2009 года должен составлять 3 500руб. Между тем, в 2009 году повышение заработной платы было произведено лишь с декабря 2009 года, чем ущемлены его трудовые права.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал
Представитель ответчика ОАО «Северное» ФИО3исковые требования по существу не признал, сославшись на то, что повышение тарифных ставок не может быть произведено в связи с отсутствием финансирования на эти цели, а также считает, что распространение на данное предприятие условий Отраслевого тарифного соглашения нарушает установленные ГК РФ правила о свободе договора, в связи с чем является недействительным.
Исследовав дело, суд приходит к следующему.
Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008 - 2010 годы заключено на федеральном уровне между Общероссийским профсоюзом работников жизнеобеспечения, Общероссийским отраслевым объединением работодателей "Союз коммунальных предприятий" и Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству.
По его условиям (п. 2.3 Соглашения), с 1 января 2008 года базовая месячная тарифная ставка рабочего первого разряда устанавливается в размере не менее 2550 руб, а с 1 января 2009 года- не менее 3500 руб, при этом минимальная месячная тарифная ставка рабочих первого разряда, полностью отработавших норму рабочего времени и выполнивших свои трудовые обязанности (нормы труда) устанавливается в размере, равном произведению базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда на коэффициент особенностей работ Организации, которые приведены в приложении № 2 к данному Соглашению и по отношению к данному ответчику составляет 1.4.
Соглашение прошло уведомительную регистрацию в Федеральной службе по труду и занятости (N 71/08-10 от 5 сентября 2007 г.), опубликовано в журнале "Труд и Страхование" (N 10/11, 2007 г.) и размещено на официальном сайте Минздравсоцразвития России (www.mzsrrf.ru). Соглашение о внесении в него изменений и дополнений от 12 августа 2008 года, зарегистрировано 4 сентября 2008 года (регистрационный номер 105/08-10).
В силу с ч.7 и 8 ст. 48 ТК РФ по предложению сторон заключенного на федеральном уровне отраслевого соглашения руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, имеет право после опубликования соглашения предложить работодателям, не участвовавшим в заключении данного соглашения, присоединиться к этому соглашению; если работодатели, осуществляющие деятельность в соответствующей отрасли, в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к соглашению не представили в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения.
В соответствии с этими положениями закона Минздравсоцразвития России письмом от 13 декабря 2007 года № 389-ТГ предложило работодателям отрасли, не участвовавшим в заключении данного соглашения, присоединиться к нему, разьяснив механизм распространения действия такого соглашения на работодателей.
Каких-либо доказательств направления в установленные законом сроки письменного отказа присоединиться к данному Отраслевому соглашению, ОАО «Северное» не предоставило, в связи с чем данное соглашение считается распространенным на него и оно обязано его исполнять.
Следовательно, оплата труда работников должна производиться из расчета размера базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда в 3 500руб- с 1 января 2009 года.
Однако, как подтвердил в судебном заседании представитель ответчика ФИО3, повышение заработной платы из расчета размера базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда в 3 500 руб производилось на предприятии частями и лишь с 1 декабря 2009 года базовая ставка рабочего первого разряда повышена до 3500 руб.
Из этого следует, что с 1 декабря 2009 года ответчик добровольно и в полном обьеме выполняет условия Отраслевого тарифного соглашения и тем самым фактически признал право работников на оплату труда с учетом условий указанного Отраслевого соглашения.
Доводы представителя ответчика о нарушении установленных ГК РФ правил о свободе договора в данном случае не состоятельны, поскольку в силу ст. 5 ТК РФ регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений осуществляется трудовым законодательством, в частности вышеуказанной ст. 48 ТК РФ, а не нормами гражданского законодательства.
Как установлено, ФИО2 принят на работу в ОАО «Северное» с 26 октября 2009 года, уволен 15 февраля 2010 года. Заработная плата за ноябрь 2009 года начислена ему из расчета базовой тарифной ставки 1 разряда в 3 060 руб.
В соответствии с Единой тарифной сеткой по оплате труда и коллективным договором на 2008-2010 годы тарифный коэффициент для 2 разряда составляет 1.11, для 3 разряда-1.23, для 4 разряда-1.36, для 5-го разряда-1.51, для 6-го- 1.67, 7-го- 1.84,8-го- 2.02, 9-го- 2.22, 10-го-2.44. В связи с этим размер месячной тарифной ставки рабочего второго разряда следует определять путем умножения базовой тарифной ставки в 3 500 руб (в 2009 году) на этот коэффициент, затем на коэффициент особенностей работ, который для рабочих составляет 1.4. а для административно- управленченского персонала- 1.22. Таким образом, начисление заработной платы работникам других разрядов, кроме первого, должно производиться исходя из тарифной ставки каждого разряда, рассчитанной посредством увеличения установленной Отраслевым тарифным соглашением тарифной ставки первого разряда в 3 500 руб на соответствующий коэффициент и коэффициент особенностей работ дальнейшим начислением заработной платы с учетом фактически отработанной нормы времени и других особенностей труда каждого конкретного работника.
Представленный ответчиком расчет подлежащей начислению истцу заработной платы, произведен правильно, судом проверен, в связи с чем сумма недоначисленной заработной платы подлежит определению с учетом этих расчетов.
Так, истцу было начислено за ноябрь 2009 года заработной платы по тарифу, определенному с учетом базовой тарифной ставки 1 разряда в 3 060 руб: всего по тарифу 4297 руб 23 коп, а с районным коэффициентом 30%и северной надбавкой в 50 % всего начислено 7735 руб 02 коп. Следовало начислить по тарифу, определенному с учетом базовой тарифной ставки 1 разряда в 3 500 руб: всего по тарифу 4916 руб 25коп., а с районным коэффициентом 30%и северной надбавкой в 50 % из тарифа всего 8849 руб 26 коп
Таким образом, сумма недоначисленной заработной платы составит разницу между фактически начисленной заработной платой и подлежащей начислению с учетом условий Отраслевого соглашения, что составит 1114 руб 24 коп.( 8 849 руб 26 коп- 7 735 руб 02 коп), что и подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ и ст. 61.1 БК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истцы были освобождены в силу закона, в доход бюджета муниципального образования г. Енисейск, размер которой составляет с учетом суммы удовлетворенных исковых требований не менее чем 400 руб
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать ОАО «Северное» недоначисленную заработную плату за ноябрь 2009 года в пользу ФИО2 1114 руб 24 коп и в доход бюджета муниципального образования г. Енисейск государственную пошлину в сумме 400 руб
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд
Председательствующий Быстрова М.Г.