Гражданское дело № 2-429/10 Решение
Именем Российской Федерации 25 мая 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.
при секретаре Сотниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужниковой Нины Петровны к Боровому Николаю Григорьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Обратившись в суд с названным заявлением, Лужникова Н.П. просит признать Борового Н.Г. утратившим право пользования жилым помещением - домом в ..., ..., и снять его с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что Боровой Н.Г. прибыл в г. Енисейск в мае 2007 года, был зарегистрирован в доме по указанному адресу, являющемся собственностью Лужниковой Н.П., где прожил два месяца и в июле 2007 года выехал в г. Дудинка. С 18 июля 2007 года и по настоящее время ответчик в доме не проживал, не оплачивал коммунальные услуги, в связи с чем Лужникова Н.П. и обратилась в суд с данным иском.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.
Ответчик Боровой Н.Г., проживающий в г. Дудинка, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, при этом сообщил, что исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав дело, суд приходит к следующему.
Жилое помещение по ... ..., является собственностью истца Лужниковой Н.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30 апреля 2009 года.
В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения утрачивают право пользования данным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, если иное не установлено соглашением между ними.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с ним совместно супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что Боровой Н.Г. являлся супругом сестры истца, умершей в 2004 году, и был зарегистрирован по данному адресу по своей просьбе с целью получения пенсии. Однако членом семьи Лужниковой Н.П. не являлся и изначально был вселен в спорное жилое помещение не как член ее семьи. Соглашение между Лужниковой Н.П. и Боровым Н.Г., регулирующее порядок пользования указанным жилым помещением, не составлялось.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО5 подтвердили, что Боровой Н.Г. действительно проживал в спорном жилом помещении в мае-июле 2007 года, затем добровольно выехал в г. Дудинка. С тех пор в этом доме не появлялся и не проживает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом из него на другое место жительства. Следовательно, заявленные требования о признании его утратившим право пользования данным жилым помещением подлежат удовлетворению.
Что касается требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, то самостоятельного разрешения судом этого вопроса не требуется, так как решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Борового Николая Григорьевича утратившим право пользования жилым помещением по ... ..., в ..., Красноярского края.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.
Председательствующий Л.Л. Лукашенок