Гражданское дело № 2-435/10Определение
о прекращении производства по делу
г. Енисейск 28 мая 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.
прокурора Яковенко Т.И.
при секретаре Сотниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичуева Александра Васильевича к Косых Алексею Сергеевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Обратившись в суд с названным иском, Пичуев А.В. указал, что Косых А.С., допустив грубые нарушения Правил дорожного движения, совершил столкновение с принадлежащим ему автомобилем «Honda Fit», гос. номер 0645ХМ. В результате дорожно-транспортного происшествия по вине Косых А.С. указанному автомобилю истца причинены технические повреждения, нанесен вред здоровью самого истца, в связи с чем он просил взыскать с ответчика в возмещение суммы причиненного материального ущерба 285497 руб. 42 коп., в возмещение вреда здоровью 980 руб. 37 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы (стоимость услуг по составлению искового заявления и государственную пошлину) в сумме 7680 руб.
В судебном заседании Пичуев А.В. заявленные требования поддержал, при этом заявил, что от иска в части требований о взыскании в возмещение вреда здоровью в сумме 980 руб. 37 коп., денежной компенсации морального вреда в размере 10000 руб., судебных расходов (стоимость услуг по составлению искового заявления и государственная пошлина) в сумме 7680 руб. отказывается в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое они просят утвердить.
Представитель ответчика по доверенности Косых С.В. подтвердил, что действительно ими добровольно заключено мировое соглашение, которое также просит утвердить.
Представитель по доверенности Хорошавина А.О. привлеченного в качестве соответчика ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Красноярском крае в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие, что суд считает возможным, возражения относительно заключения мирового соглашения не представлены.
По условиям мирового соглашения стороны договорились, что Косых А.С. обязуется возместить Пичуеву А.В. убытки в виде реального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 90000 руб. в срок до 28 ноября 2010 года в следующем порядке: 28 числа каждого месяца по 15000 руб. Денежные средства Ответчик обязан перечислять на счет Пичуева А.В. Номер обезличен Сбербанка России.
Разрешая вопрос о возможности принятия мирового соглашения и его утверждения судом, а также вопрос о возможности принятия частичного отказа от иска и прекращения производства по делу в части исковых требований, заявленных к ответчику Косых А.С., суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить или увеличить сумму иска, отказаться от иска как полностью, так и в части, ответчик вправе признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно. Последствия его заключения и последствия отказа от требований, заявленных к ответчику, сторонам разъяснены и понятны. Полномочия представителя ответчика Косых С.В. на отказ от иска в части и заключение мирового соглашения доверенностью подтверждаются.
С учетом изложенного, выслушав мнение прокурора, не возражавшего, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от части иска, заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому Косых Алексей Сергеевич обязуется возместить Пичуеву Александру Васильевичу убытки в виде реального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 90000 (девяносто тысяч ) рублей в срок до 28 ноября 2010 в следующем порядке: 28 числа каждого месяца по 15000 (пятнадцать тысяч) рублей., денежные средства Косых А.С. обязан перечислять на счет Пичуева А.В. Номер обезличен Сбербанка России.
Дело производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.
Председательствующий Л.Л. Лукашенок