Гражданское дело № 2- 451/10 Решение
Именем Российской Федерации 21 мая 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего Лукашенок Л.Л.
при секретаре Сотниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Наш город» к Руденко Константину Владимировичу, Курак Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищной и коммунальных услуг,
установил:
Руденко К.В., проживающий в ... по ..., является собственником данного жилого помещения, его супруга Курак Т.М. является членом семьи собственника, также проживает и зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается договором на приватизацию квартиры от 25 мая 1993 года № 1165, финансово-лицевым счетом и выпиской из домовой книги, а также справкой паспортного стола ООО УК «Наш город».
Обратившись в суд с названным иском, ООО Управляющая компания «Наш город» просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 67714 руб. 28 коп. и 2231 руб. 43 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины за подачу данного иска. Свои требования мотивирует тем, что за период с 1 января 2008 года по 28 февраля 2010 года ответчики свою обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, задолженность за этот период и составила сумму иска.
В судебном заседании представитель истца Ушенин Л.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Руденко К.В. иск признал.
Ответчик Курак Т.М., надлежащим образом уведомленная о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, свои возражения против заявленных исковых требований не представила. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Исследовав дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, а признание иска ответчиком - принятию судом по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения (проживающие совместно с ним его супруга, дети и родители) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).
Между тем, как видно из справки ООО «Наш город» задолженность по внесению платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги образовалась с 1 января 2008 года и по состоянию на 28 февраля 2010 года составляет 67714 руб. 28 коп., что ответчиком Руденко К.В. признано и не оспаривается.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате госпошлины, что в данном случае пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составляет 2231 руб. 43 коп. Всего с судебными расходами подлежит взысканию в пользу истца 69945 руб. 71 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО Управляющая компания «Наш город» с Руденко Константина Владимировича, Курак Татьяны Михайловны в солидарном порядке 67714 руб. 28 коп. в погашение задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 января 2008 года по 28 февраля 2010 года и 2231 руб. 43 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине, а всего 69945 руб. 71 коп. (шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок пять рублей 71 коп.).
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.
Председательствующий Л.Л. Лукашенок