Гражданское дело № 2-586/10Определение
о прекращении производства по делу
г. Енисейск 07 июня 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.
при секретаре Сотниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунько Артема Михайловича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя, взыскании понесенных расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в доход государства,
установил:
Обратившись в суд с названным иском, Кунько А.М. указал, что им и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) был заключен кредитный договор № 41068 от 25 августа 2009 года, согласно которому истцу предоставлен кредит в сумме 730000 рублей. По указанному договору был открыт ссудный счет Номер обезличен, за обслуживание которого на основании пункта 3.1 договора истцом ответчику уплачен единовременный платеж (тариф) в размере 30000 рублей. Кунько А.М., ссылаясь на нарушение его прав потребителя, просит взыскать с ответчика расходы, понесенные по оплате навязанной услуги за ведение ссудного счета в указанной сумме, компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., неустойку за нарушение предусмотренных сроков удовлетворения требований потребителя в размере 41400 руб., штраф в размере 50 % от цены иска в доход государства.
В судебном заседании Кунько А.М. заявленные требования поддержал, при этом заявил, что от иска в части требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, неустойки за нарушение предусмотренных сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа в доход государства в указанных им размерах отказывается в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое просит утвердить.
Представитель ответчика Дьяченко Л.В. подтвердила, что действительно ими добровольно заключено мировое соглашение, которое также просит утвердить.
По условиям мирового соглашения стороны договорились, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) уплачивает истцу сумму в размере 30000 рублей в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется на лицевой счет Номер обезличен, открытый в Лесосибирском отделении № 8217 Сберегательного банка России.
Разрешая вопрос о возможности принятия мирового соглашения и его утверждения судом, а также вопрос о возможности принятия частичного отказа от иска и прекращения производства по делу в части исковых требований, заявленных к ответчику Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить или увеличить сумму иска, отказаться от иска как полностью, так и в части, ответчик вправе признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно. Последствия его заключения и последствия отказа от требований, заявленных к ответчику, сторонам разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от части иска, заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) добровольно уплачивает Кунько Артему Михайловичу сумму в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется на лицевой счет Номер обезличен, открытый в Лесосибирском отделении № 8217 Сберегательного банка России.
Дело производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.
Председательствующий Л.Л. Лукашенок