Гражданское дело № 2-852/10Определение
о прекращении производства по делу
г. Енисейск 08 сентября 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.
при секретаре Сотниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандина Евгения Анатольевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителя,
установил:
Обратившись в суд с названным иском, Кандин Е.А. указал, что им и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) был заключен кредитный договор Номер обезличен от 24 июля 2007 года, согласно которому истцу предоставлен ипотечный кредит в сумме 1975000 рублей. Истцом по указанному договору был открыт ссудный счет Номер обезличен, за обслуживание которого на основании пункта 3.1 договора истцом ответчику уплачен единовременный платеж (тариф) в размере 69125 рублей. Кандин Е.А., ссылаясь на нарушение его прав потребителя, просит взыскать с ответчика расходы, понесенные по оплате навязанной услуги в указанной сумме.
Представитель ответчика Дьяченко Л.В. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое они просят утвердить.
Истец Кандин Е.А. заявленные требования поддержал, подтвердил, что действительно ими добровольно заключено мировое соглашение, которое также просит утвердить.
По условиям мирового соглашения, стороны договорились, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) уплачивает истцу сумму в размере 69125 рублей в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется на ссудный счет Номер обезличен, открытый в Лесосибирском отделении № 8217 Сберегательного банка России. Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованию о взыскании единоразовой оплаты за обслуживание банковского счета и иных связанных с ними требований по кредитному договору Номер обезличен от 24 июля 2007 года.
Разрешая вопрос о возможности принятия мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить или увеличить сумму иска, отказаться от иска как полностью, так и в части, ответчик вправе признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно. Последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) добровольно уплачивает Кандину Евгению Анатольевичу сумму в размере 69125 (шестьдесят девять тысяч сто двадцать пять) рублей в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется на ссудный счет Номер обезличен, открытый в Лесосибирском отделении № 8217 Сберегательного банка России. Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованию о взыскании единоразовой оплаты за обслуживание банковского счета и иных связанных с ними требований по кредитному договору Номер обезличен от 24 июля 2007 года.
Дело производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.
Председательствующий Л.Л. Лукашенок