Гражданское дело № 2- 831/10Определение
о прекращении производства по делу
город Енисейск 15 сентября 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.
при секретаре Сотниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пановой Раисы Темерхановны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Енисейскому району Фроловой Татьяне Александровне, УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и принятия мер к установлению доходов от индивидуальной предпринимательской деятельности должника Панова Дениса Николаевича, вынесении постановления об определении размера задолженности по алиментам,
установил:
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе по делу Номер обезличен от 20 мая 2003 года Панов Д.Н. обязан к уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка в пользу Пановой Р.Т. в размере 1/4 части от всех видов доходов. На основании указанного исполнительного документа 14 января 2008 года судебным приставом-исполнителем Отдела СП по Енисейскому району, являющегося структурным подразделением УФССП по Красноярскому краю, Фроловой Т.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Панова Д.Н. алиментов в указанном размере.
Обратившись в суд с названным заявлением, взыскатель Панова Р.Т. оспаривала бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Енисейскому району Фроловой Т.А., не принявшей меры ко взысканию алиментов от доходов с предпринимательской деятельности Панова Д.Н., просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фроловой Т.А., обязать ее принять меры к установлению доходов от индивидуальной предпринимательской деятельности Панова Д.Н. за период с 23 марта 2009 года по 18 мая 2010 года, вынести постановление об определении размера задолженности по алиментам, начисленным за указанный период.
В судебном заседании Панова Р.Т. от заявленных требований отказалась, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Енисейскому району Фроловой Т.А вынесено постановление от 18 августа 2010 года об определении задолженности должника Панова Дениса Николаевича за период с 24 апреля 2009 года по 08 июня 2010 года в сумме 68441 руб. 60 коп.
УФССП России по Красноярскому краю, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило.
Панов Д. Н., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Судебный пристав-исполнитель Фролова Т.А., а также представитель Панова Д.Н. по доверенности Изяк Т.А. против прекращения производства по делу по указанным основаниям не возражали.
Разрешая ходатайство Пановой Р.Т. о прекращении производства по делу, суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту он распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от заявленных требований. Последствия отказа ему разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по заявлению Пановой Раисы Темерхановны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Енисейскому району Фроловой Татьяне Александровне, УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и принятия мер к установлению доходов от индивидуальной предпринимательской деятельности должника Панова Дениса Николаевича, вынесении постановления об определении размера задолженности по алиментам производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.
Председательствующий Л.Л. Лукашенок