Гражданское дело № 2-842/10Определение
о прекращении производства по делу
Енисейский районный суд Красноярского края 27 августа 2010 года
в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.
при секретаре Сотниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Греб Анны Владимировны к Администрации Верхнепашинского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в состав наследства,
установил:
Обратившись в суд с названным иском, Греб А.В. просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Кислицына Владимира Николаевича, умершего 07 июня 2004 года, и включить в состав наследства, открывшегося после его смерти, 1/3 доли в праве совместной собственности трехкомнатной квартиры Номер обезличен, общей площадью 88,5 кв. м, по ..., в ..., ..., Красноярского края.
В ходе судебного заседания представитель истца Степаненко Д.В. от иска отказался в связи с тем, что согласно действующему законодательству для совершения указанных действий нотариусом судебного решения не требуется.
Истица Греб А.В., представитель ответчика Администрации Верхнепашинского сельсовета и нотариус Енисейского нотариального округа Мунина Ш.М. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, что суд считает возможным.
Разрешая ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд считает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, соответствующие полномочия подтверждены представленной доверенностью.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по иску Греб Анны Владимировны к Администрации Верхнепашинского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Кислицына Владимира Николаевича, умершего 07 июня 2004 года, и включении в состав наследства, открывшегося после его смерти, 1/3 доли в праве совместной собственности трехкомнатной квартиры Номер обезличен, общей площадью 88,5 кв. м, по ..., в ..., ..., Красноярского края, производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.
Председательствующий Л.Л. Лукашенок