Гражданское дело №2-27/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Енисейск 31 марта 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Ремизовой Е.П.
при секретаре ФИО2, ФИО22
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «КСК-сервис», Администрации Енисейского района, Администрации п. Подтесово, ОАО «Красноярскэнергосбыт», МУП «Подтесовские электрическите сети» о восстановлении линии электропередач и возобновлении подачи электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что имеет в собственности гараж Номер обезличен в гаражном массиве «Енисей», расположенном по адресу: ..., п. Подтесово, ул. .... В апреле 2009 года работниками ООО «КСК-сервис» прекращена подача электричества в часть гаражей по причине короткого замыкания. Задолженности за потребленную электроэнергию не имеет. В этой связи в первоначальном иске просил возложить обязанность на ООО «КСК-сервис» восстановить линию электропередач, отремонтировать систему защиты и подключить его гараж к питанию от сети. Затем истец требования изменил, просит обязать соответчиков ООО «КСК-сервис», администрацию ..., администрацию ..., МУП «Подтесовские электрическте сети» (привлечены к участию в деле определениями Енисейского районного суда от 20.01.201, 02.03.2010)восстановить линию электропередач от ТП-7, между опорами №№7-8 в ... по ул. Калинина, 2а; обязать ОАО «Красноярскэнергосбыт» восстановить подачу электроэнергии в его гараж.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что о линии, которой указано в иске, как выполненной «вскладчину» речь идет не об опорах №№7-8, а самостоятельно выстроенных опорах собственниками гаражей. Он же просит восстановить подачу электроэнергии от указанных выше опор, поскольку именно от них электричество подается в его гараж. Участок воздушной линии (далее по тексту ВЛ) от ТП-7 между опорами 7, 8, 9, 10 ранее принадлежал Енисейскому речному пароходству, в 1995 году передан в собственность Енисейского района, до 2005 года его техническое обслуживание производило МУП «Подтесовские электрические сети», в пользу которого вносилась плата за электроэнергию.
Представитель ответчика ООО «Краевая сетевая компания - сервис» (далее по тексту ООО «КСК-сервис») ФИО4 исковые требования не признал, мотивируя это тем, что спорный участок ВЛ не передан ООО «КРЭК» как сетевой организацией на обслуживание. В письменном отзыве ООО «КСК-сервис» указало, что является подрядной организацией и осуществляет ремонтно-эксплуатационное обслуживание специальных сооружений - электрических сетей и ТП по договору подряда №28/05 от 30.12.2005. Общество занимается ремонтно-эксплуатационным обслуживанием сооружений в рамках перечня принятых на обслуживание объектов электросетевого комплекса Енисейского района. Воздушная линия, проходящая по территории гаражного массива, на обслуживание обществу не передавалась, она не имеет диспетчерского номера, акта Ростехнадзора о допуске объекта в эксплуатацию. Договор на энергоснабжение ООО «КСК-сервис» с ФИО3 не заключало, денежных средств за электрическую энергию не принимало. Энергоснабжающей организацией на территории Енисесйского района является Лесосибирское отделение ОАО «Красноярскэнергосбыт».
Представитель ответчика администрации Енисейского района ФИО5 исковые требования не признал, пояснил, что в 1995 году администрацией Енисейского района в муниципальную собственность от Енисейского речного пароходства приняты воздушные силовые линии 0,4кВ, расположенные в п. Подтесово первоначальной стоимостью 22 000 руб., протяженностью 23, 2 км, привязка к местности отсутствует, какие либо схемы к договору не прилагались. В 1995 году воздушные линии переданы в хозяйственное ведение МУП «Подтесовские электрические сети», в 2005 году изъяты из хозяйственного ведения предприятия и по договору аренды с ООО «КРЭК» переданы на техническое обслуживание. Подтвердить или опровергнуть факт передачи спорного участка ВЛ в собственность района в 1995 году не может.
Представитель ОАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО7, ФИО6 пояснили, что ОАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком, восстановление линии электропередач не входит в компетенцию ОАО «Красноярскэнергосбыт». В соответствии с условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенного между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (Заказчик) и ООО «КРЭК» (Исполнитель), предметом договора является оказание Заказчику услуг по передаче электрической энергии и мощности путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном Договором. Поскольку спорная линия в аренду ООО «КРЭК» не передана, то действие данного договора на данный участок ВЛ не распространяется.
Представители ответчика администрации п.Подтесово ФИО9, ФИО8, исковые требования не признали, пояснив, что какое-либо имущество в казне поселковой администрации отсутствует, денежные средства на содержание указанного имущества в местном бюджете не предусмотрены. Решением Подтесовского поселкового Совета депутатов от 09.06.2009 №56-23 полномочия по организации в границах поселка электро-, тепло-, газо- и водоснабжения переданы муниципальному образованию Енисейский район, в июне 2009 подписано соглашение о передаче части полномочий. Истец гараж возвел на отведенном для этих целей участке. Бесхозяйных ВЛ на территории п.Подтесово нет.
Ответчик - МУП «Подтесовские электрические сети» в настоящее время финансово-хозяйственной деятельности не осуществляет, руководитель отсутствует, в этой связи судом о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела надлежащим образом уведомлен учредитель - администрация Енисейского района.
Третье лицо - ОАО «Енисейское речное пароходство», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствии такового, о чем в деле имеется заявление.
Третье лицо - ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в суд своего представителя не направило, в письменном отзыве просило отказать истцу в удовлетворении требований мотивирую это тем, что общество владеет и пользуется имуществом электросетевого комплекса с 01.01.2006 по договорам аренды №1 от 01.08.2005, №59 от 31.10.2006, заключенным с Отделом по управлению муниципальным имуществом Енисейского района. В рамках исполнения обязанностей по договору аренды Обществом заключен договор с ООО «КСК-сервис». Линия, находящаяся на спорном участке Обществу не передавалась, договор на её обслуживание не заключался.
Представитель Енисейского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО10, в судебном заседании пояснил, что спорный участок ВЛ находится в аварийном состоянии, необходим его ремонт, подключение электроэнергии опасно для жизни и здоровья людей.
Заслушав истица, представителей ответчиков, заключение представителя Енисейского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО10, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218, 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ст. 218). Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ст. 223).
Постановлением ФИО11 Федерации от 27 декабря 1991 г. N 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» во исполнение требований Законов РСФСР "О собственности в РСФСР" и "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР", с целью ускорения процессов приватизации, установлено, что объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).
Из приложения №3 к указанному выше постановлению следует, что к объектам муниципальной собственности относятся объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий), городского пассажирского транспорта (включая метрополитен), внешнего благоустройства, а также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание, содержание и ремонт указанных объектов.
Решением малого Совета народных депутатов от 01.06.1993 №67 утвержден перечень объектов социальной инфраструктуры передаваемых Подтесовским судоремонтным заводом в муниципальную собственность района. На основании договора от 26.05.1993 №1 Администрация Енисейского района приняла в муниципальную собственность объекты социальной инфраструктуры согласно перечню и акту оценки имущества, первоначальной стоимостью основных средств на сумму 29 266 тыс.руб. и их остаточной стоимостью 25 265 тыс.руб.. Из перечня объектов социальной инфраструктуры (приложения к указанному договору) видно, что ЕРП в собственность Енисейского района передана воздушная силовая линия первоначальной стоимостью 22 000 руб. Актом от 06.04.1995 подтверждена передача от ЕРП на баланс (в казну) администрации Енисейского района воздушных ЛЭП 0,4кВ протяженностью 23,2 км; актом от 12.04.1995 передача с баланса администрации Енисейского района на баланс предприятия «Подтесовские электрические сети» ВЛ-0,4 кВ такой же протяженностью 23,2 км. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности указанная линия находится в собственности муниципального образования - Енисейский район.
Постановлением администрации п.Подтесово от 10.01.2001 №02-п ФИО3 предоставлен земельный участок Номер обезличен в гаражном массиве «Енисей» для размещения и эксплуатации стандартного металлического гаража на праве аренды.
В судебном заседании из показаний свидетелей ФИО15 (главного энергетика Подтесовской РЭБ флота ОАО «ЕРП»), ФИО14 (диспетчера по флоту Подтесовской РЭБ флота), ФИО13 (бывшего директора МУП «Подтесовские электрические сети»), ФИО12 (главного юриста Подтесовской РЭБ флота), договора №1 о передаче объектов социальной инфраструктуры в муниципальную собственность от Енисейского речного пароходства от 26.05.1993, акта о передаче воздушных и кабельных ЛЭП, трансформаторных подстанций с баланса Подтесовской РЭБ флота на баланс Администрации Енисейского района от 06.04.1995, акта передачи воздушных и кабельных ЛЭП, трансформаторных подстанций с баланса Администрации Енисейского района на баланс предприятия «Подтесовские электрические сети», акта от 01.03.2010, выписки из реестра муниципальной собственности Енисейского района, акта о протяженности ВЛ-0,4кВ от 10.03.2010, плана п.Подтесово №85-261, установлено, что участок высоковольтной линии 0,4 кВ, расположенный в районе гаражного массива «Енисей» в п.Подтёсово, ... ..., между опорами №№ 7-10, указанными в плане пос. Подтесово 85-261 (на 01.09.1990), подача электроэнергии на который производится от трансформаторной подстанции №7, на основании договора №1 от 26.05.1993, акта передачи от 06.041995, как объект инженерной инфраструктуры передан в собственность Енисейского района.
Так, названные выше свидетели, не доверять которым у суда отсутствуют основания, показали, что спорный участок линии построен Подтесовской РЭБ флота примерно в 1985 году, для обеспечения бытовых нужд жителей п.Подтесово, состоял на балансе предприятия. В 1995 году по акту передан в собственность Енисейского района в составе электросетевого хозяйства поселка, без предварительной инвентаризации, подтвердили, что с бухгалтерского баланса при передаче, как объекты инженерной инфраструктуры, списаны все ВЛ расположенные на территории поселка. Данный акт от передающей стороны подписал ФИО15. Актом от 12.04.1995 директор МУП «Подтесовские электрические сети» ФИО13 принял от администрации Енисейского района электросетевое хозяйство, в том числе и спорный участок линии, о чем данный свидетель подтвердил в судебном заседании. Гаражного кооператива по указанному адресу никогда не создавалось.
ФИО16 района, в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом ФИО5, пояснил, что электросетевое хозяйство в 1995 году принято Енисейским районом по договору от 26.05.1993 №1, акту от 06.04.1995 первоначальной стоимостью 22 000 руб., протяженностью 23,2 км, какие-либо схемы о протяженности, привязка к территории отсутствуют, поэтому опровергнуть доводы вышеназванных свидетелей не может. В 2005 году электросетевое хозяйство изъято из хозяйственного ведения МУПа и передано в аренду ООО «КРЭК», приложение к договору аренды составлял ФИО4.
Представитель ООО «КСК-сервис» ФИО4 выразил недоверие показаниям свидетелей, при этом не обосновав свои доводы.
Кроме того, ФИО4 обращено внимание на акт от 10.03.2010, составленный на основании определения суда, согласно которому протяженность ВЛ-0,4 по плану 85-261 составила 28 804 м, по подсчетам ООО «КСК-сервис» в настоящее время на обслуживание передано 30,41 км ВЛ-0,4кВ в п.Подтесово. Между тем суд принимает доводы свидетелей ФИО15, ФИО14, ФИО12 о том, что передача ВЛ в 1995 году осуществлялась без предварительной инвентаризации, что могло повлиять на фактическую протяженность переданной воздушной линии; при составлении плана 85-261, производстве замеров возможны погрешности; воздушные линии, относящиеся к объектам социальной инфраструктуры, в состав которых входил и спорный участок, полностью в 1995 году переданы с баланса ЕРП на баланс администрации Енисейского района.
Факт работы ФИО13 с 01.03.1995 по 03.11.1997 подтвержден приказами председателя комитета по управлению муниципальным имуществом по Енисейскому району, ФИО13 подтвердил о приемке и обслуживании предприятием «Подтесовские электрические сети» спорного участка ВЛ-0,4кВ. ФИО4 назначен и.о. директора МУП «Подтесовские электрические сети» с 03.11.1997, директором с 08.01.1998, уволен с 01.04.2009. Кроме того, свидетели ФИО18 (электромонтер), ФИО17 (электромонтер) подтвердили, что работали в МУП «Подтесовские электрические сети» и им давались указания по поводу отключения и подключения к объектам энергообеспечения спорного участка ВЛ (гаражей).
В акте от 01.03.2010 засвидетельствования передачи воздушных ЛЭП 0,4кВ, подписанном ФИО20, ФИО15, инженером-конструктором, принимавшим участие в составлении плана 85-261, ФИО19, ФИО13, указано, что участок ЛЭП длиной 200 м питающий гаражи в районе магазина «Енисей» входит в общее количество ЛЭП, переданных в собственность Администрации Енисейского района.
Кроме того, суд принимает во внимание, что в приложении №1 к договору аренды муниципального имущества от 01.08.2005 №1 в аренду ООО «КРЭК» передана ТП п.Подтесово (школа),согласована характеристика линий 0,4 кВ, передаваемых в аренду, из которой невозможно определит протяженность ВЛ-0,4кВ п.Подтесово. Из приложений к договору от 31.10.2006 №59 аренды муниципального имущества (таблица №4) также невозможно определить какая протяженность ВЛ-0,4 кВ передана в аренду по фидеру 17-04-7 (всего по п.20 передано 34,7 км ВЛ-0,4 кВ).
В соответствии с Уставом Енисейского района, Енисейский район наделен статусом муниципального района, в его состав входят земли поселка Подтесово (п.4). К вопросам местного значения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности района; организация в границах района электроснабжения сельсоветов, поселков (пп. 3,4 п.1 ст. 7). Администрация района наделена правами юридического лица (ст. 8, 27); управляет и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности района; сдает в аренду муниципальное имущество (ст. 29, 46, 47).
В соответствии с пп. 3, 4 п.1 ст. 14, пп. 3,4 п.1 ст. 15 Федерального закона от 6октября 2003 года N131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения как поселения, так и района относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; организация в границах поселения электроснабжения населения.
При этом в силу п.4 ст. 15 указанного Закона органы местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления муниципального района о передаче им осуществления части своих полномочий за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджетов этих поселений в бюджет муниципального района в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Органы местного самоуправления муниципального района вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, о передаче им осуществления части своих полномочий за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета муниципального района в бюджеты соответствующих поселений в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Для осуществления переданных в соответствии с указанными соглашениями полномочий органы местного самоуправления имеют право дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования.
На основании решений Подтесовского поселкового Совета депутатов от 09.06.2009 №56-23 и Енисейского районного Совета депутатов от 08.07.2009 №35-459, соглашением от 10.07.2009 полномочия в части организация в границах поселения электроснабжения переданы Енисейскому району.
Таким образом, оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства, суд пришел к выводу, что собственником спорной линии ВЛ-0,4кВ является Администрация Енисейского района, которая на основании акта от 06.04.1995, договора от 26.05.1993 №1 приняла данный участок наряду с другими объектами социальной инфраструктуры п.Подтесово в собственность и по вине которой данный участок, расположенный по вышеназванному адресу, не включен в договор аренды, заключенный с ООО «КРЭК», не обслуживается ООО «КСК-сервис».
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку спорный участок ВЛ-0,4кВ находится в аварийном (технически неисправном) состоянии, что подтверждено заключениям представителя Енисейского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО10, то собственник имущества, а именно - Администрация Енисейского района обязана за свой счет произвести ремонт данного участка воздушной линии.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Так как истец просит возложить обязанность по ремонту (восстановлению) ВЛ между опорами №№7-8 от ТП-7 в п.Подтесово, то суд не может выйти за рамки предъявленных требований, в связи с чем, признает обоснованными требования ФИО3 о возложении обязанности на Администрацию Енисейского района произвести ремонт только данного участка воздушной линии.
Аналогичные требования к ООО «КСК-сервис», Администрации п. Подтесово, МУП «Подтесовские электрическите сети» удовлетворению не подлежат, так как данные организации не являются собственниками либо арендаторами спорного участка ВЛ-0,4кВ.
Кроме того, истцом представлен договор на отпуск и потребление электроэнергии от 15.04.2002, заключенный с МУП «Подтесовские электрические сети».
В судебном заседании из пояснений представителей ОАО «Красноярскэнергосбыт» установлено, что в 2004 году МУП «Подтесовские электрические сети» произведена передача ОАО «Красноярскэнергосбыт» всех абонентов. Таким образом, ФИО3 является абонентом ОАО «Красноярскэнергосбыт», что подтверждает открытый финансовый лицевой счет Номер обезличен, задолженности на момент отключения электроэнергии истец не имел, письменный договор энергоснабждения с ним не заключался.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В рассматриваемом случае истцом заявлены требования (возобновить подачу электроэнергии), основанные на договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.2). Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п.3).
На основании ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Постановлением Правительства от 31.08.2006 №530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее по тексту Правила), которыми предусмотрено, что субъектами розничных рынков являются: потребители электрической энергии; гарантирующие поставщики; энергосбытовые организации; энергоснабжающие организации, осуществляющие продажу потребителям произведенной или купленной электрической энергии и совмещающие эту деятельность с деятельностью по передаче электрической энергии; сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства (п.3).
При этом пунктом 5 Правил №530 установлено, что гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (п.5).
Согласно п.п.112, 114 Правил качество электрической энергии обеспечивается совместными действиями субъектов электроэнергетики. Указанные субъекты отвечают перед потребителями за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соответствующим договорам, в том числе за надежность снабжения их электрической энергией и ее качество в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями (п.112). В случае если договором энергоснабжения или иным договором предусмотрены обязательства гарантирующего поставщика урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, гарантирующий поставщик несет ответственность перед потребителями за неисполнение (ненадлежащее исполнение) соответствующих обязательств по указанному договору, в том числе за действия (бездействие) третьих лиц, на которых было возложено их исполнение (п.114).
В соответствии со ст. 37 Закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение договора энергоснабжения с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика.
В силу ст. 38 вышеназванного Закона субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.
Основой системы надежного обеспечения потребителей электрической энергией являются надежная схема энергоснабжения и выполнение всех требований правил технической эксплуатации электростанций и сетей, а также наличие на розничных рынках специализированных организаций - гарантирующих поставщиков. (п.2)
В отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, приобретением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями. Договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным (п.5).
Уставом ОАО «Красноярскэнергосбыт» установлено, что основными видами деятельности общества являются: реализация (продажа) электрической энергии; обеспечение эксплуатации энергетического оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями; выполнение функций гарантирующего поставщика.
При указанных обстоятельствах Администрация Енисейского района, как собственник спорного участка ВЛ обязана произвести ремонт данной линии (между опорами №№7,8 от ТП-7), а ОАО «Красноярскэнергосбыт», как гарантирующий поставщик по договору энергоснабжения, обязано возобновить подачу электрической энергии своему абоненту ФИО3 в гараж №10, расположенный в гаражном массиве «Енисей» в по ... в п. Подтесово Енисейского района.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.19 НК РФ (в ред. от 27.12.2009) от уплаты государственной пошлины освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
Согласно пп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера физические лица уплачивают государственную пошлину 200 руб..
В этой связи, поскольку Администрация Енисейского района освобождена от уплаты государственной пошлины в силу закона, ОАО «Красноярскэнергосбыт» обязано возместить ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины 100 руб., а также уплатить 100 руб. в доход местного бюджета муниципального образования - Енисейский район.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать администрацию Енисейского района восстановить (произвести ремонт) участок воздушной силовой линии 0,4 кВ, расположенный в районе гаражного массива «Енисей» в п.Подтёсово, ... ..., между опорами №№ 7-8, указанными в плане пос. Подтесово Номер обезличен (на 01.09.1990), подача электроэнергии на который производится от трансформаторной подстанции №7.
Обязать Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» восстановить подачу электроэнергии в гараж №10, принадлежащий ФИО3 и расположенный в гаражном массиве «Енисей» по адресу: Енисейский район, п. Подтёсово, ....
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в пользу ФИО3 уплаченную им государственную пошлину 100 рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в доход местного бюджета муниципального образования Енисейский район государственную пошлину 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Енисейский районный суд.
Председательствующий Е.П. Ремизова
Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2010 года