Гражданское дело № 2- 847/2010Определение
о прекращении производства по делу
Енисейский районный суд Красноярского края 20 сентября 2010 года
в составе председательствующего Быстровой М.Г.
при секретаре Тихоновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загидулина Рушана Шайхуловича к Муниципальному образованию г. Енисейск в лице Отдела по вопросам имущественных отношений администрации г. Енисейска о понуждении к принятию жилого помещения в муниципальную собственность
установил :
Обратившись в суд с названным иском, Загидулин Р.Ш. просил возложить на муниципальное образование г.Енисейск обязанность принять в муниципальную собственность жилой дом по ... в .... Свои требования мотивировал тем, что проживает в этом доме по договору найма, заключенным между ним и собственником данного дома СХПК «Родин». В связи с банкротством СХПК «Родина» ликвидирован по решению Арбитражного суда, в связи с чем в соответствии со ст. 132 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принадлежавший этому предприятию жилищный фонд подлежит передаче в муниципальную собственность. Однако до настоящего времени органы местного самоуправления муниципального образования г.Енисейск, на территории которого расположен вышеуказанный жилой дом, в муниципальную собственность его не приняли, что лишает его, истца, права на приватизацию данного жилого помещения.
В судебном заседании истец от иска отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований и принятием спорного жилого помещения в муниципальную собственность. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Разрешая ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд считает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска. Последствия отказа от иска истцу разьяснены и понятны.
Факт принятия спорного жилого помещения в муниципальную собственность и включение его в состав городской казны г.Енисейска подтверждается распоряжением Администрации г.Енисейска от Дата обезличена года Номер обезличен и приказом Отдела по вопросам имущественных отношений Администрации г.Енисейска от Дата обезличена года Номер обезличенп.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по иску Загидулина Рушана Шайхуловича к Муниципальному образованию г. Енисейск в лице Отдела по вопросам имущественных отношений администрации г. Енисейска о понуждении к принятию жилого помещения в муниципальную собственность производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.
Председательствующий Быстрова М.Г.