Гражданское дело № 2- 904/2010Определение
о прекращении производства по делу
Енисейский районный суд Красноярского края 29 сентября 2010 года
в составе председательствующего Быстровой М.Г.
при секретаре Тихоновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочева Дмитрия Анатольевича к Юрковскому Валерию Витальевичу о взыскании долга по договору займа
установил :
Обратившись в суд с названным иском, Кочев Д.А. просит взыскать с ответчика Юрковского ВВ. 160 025 руб в связи с неисполнением обязательств по договору займа
В ходе досудебной подготовке и в судебном заседании истец от иска отказался, пояснив, что их правоотношения не регулируются договором займа, поскольку такой договор между ним и ответчиком не заключался. Просит прекратить производство по делу, поскольку намерен обратиться в суд с иском о другом предмете и по другим основаниям.
Разрешая данное ходатайство, суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также может изменить предмет или основания иска, что исключает возможность в одном деле одновременно изменить и основание, и предмет иска.
Учитывая, что доказательств заключения договора займа истцом не предоставлено, а из его пояснений и письменных возражений ответчика следует, что возникший между сторонами спор вытекает не из договора займа, то отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска.
Последствия отказа от исковых требований истцу разьяснены и понятны, что подтверждается его подпиской к протоколу судебного заседания
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по иску Кочева Дмитрия Анатольевича к Юрковскому Валерию Витальевичу о взыскании долга по договору займа производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.
ФИО3 Быстрова