Гражданское дело № 2-200/2010 Решение
Именем Российской Федерации 17 февраля 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Борисовой Л.А.
при секретаре Бондаренко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Андрея Викторовича к Шадриной Людмиле Васильевне о взыскании денежной суммы,
установил:
Соловьев А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Шадриной суммы денежного долга в размере 507500 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что Шадрина 4 июля 2009 года получила от него 290000 рублей под 15% ежемесячно, обязавшись возвратить сумму долга в срок до 28 августа 2009 года. Однако до сих пор долг не возвращен. Одновременно истец просил взыскать в свою пользу государственную пошлину, оплаченную им при обращении в суд.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Шадрина Л.В. исковые требования признала, пояснив, что возвратить долг не может из-за сложного материального положения.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно требованиям ст. 162 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истец при обращении в суд в качестве доказательства существования долга представил расписку, изготовленную и подписанную Шадриной Л.В. собственноручно.
Ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.
Расчет истцом произведен правильно, с учетом просроченных процентов сумма взыскания составляет 507500 рублей. (290 000 руб. + 217 500 руб.)
По правилам ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенного иска, что в данном случае составит 6637 руб. 50 коп.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Шадриной Людмилы Васильевны в пользу Соловьева Андрея Викторовича 514137 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А.Борисова