определение суда

Гражданское дело № 2-159/2010

3 февраля 2010 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

с участием прокурора Яковенко Т.И.,

при секретаре Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарховой Татьяны Викторовны к ОАО «Енисейский хлеб» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула,

установил:

Тархова Т.В. обратилась в суд с иском к работодателю - ОАО «Енисейский хлеб», настаивая на восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула мотивируя свои требования тем, что 22 декабря 2009 года была незаконно уволена с должности приемосдатчика готовой продукции по п. 5 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей.

В судебном заседании стороны сообщили, что пришли к соглашению, по которому работодатель отменяет приказ об увольнении работника Тарховой Т.В. по п. 5 ст. 81 ТК РФ, вносит запись о признании записи о ее увольнении по указанным основаниям недействительной, предоставляет Тарховой Т.В. отпуск с последующим увольнением.

Суду предоставлена трудовая книжка, согласно которой запись об увольнении по п. 5 ст. 81 ТК РФ признана недействительной, приказ о предоставлении Тарховой отпуска по 25 марта 2010 года с последующим увольнением.

Тархова сообщила, что осуществленные действия соответствуют ее интересам, выполнении с ее согласия, в связи с чем спор следует считать исчерпанным и производство по делу прекратить.

Отказ от иска является правом истца, решение Тарховой Т.В. принято добровольно. Последствия отказа от иска Тарховой Т.В. разъяснены и понятны. Прокурор считал возможным принять отказ истицы от иска в связи с добровольным урегулированием спора.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ Тарховой Т.В. от иска, поскольку это процессуальное действие ничьих прав и интересов не нарушает.

В связи с отказом от иска и принятии его судом производство подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Тарховой Татьяны Викторовны к ОАО «Енисейский хлеб» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула Тарховой Татьяны Викторовны к ОАО «Енисейский хлеб» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.А.Борисова