Гражданское дело № 2-94/2010 Решение
Именем Российской Федерации 17 февраля 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Борисовой Л.А.
при секретаре Бондаренко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Александра Георгиевича к Курмышеву Игорю Петровичу о взыскании денежной суммы,
установил:
Журавлев А.Г.. обратился в суд с иском о взыскании с Курмышева И.П.суммы денежного долга в размере 267 016 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что Курмышев И.П. 1 августа 2009 года получила от него 180000 рублей под 10% ежемесячно, обязавшись возвратить сумму долга в срок до 1 сентября 2009 года. Однако до сих пор долг не возвращен, ответчик неосновательно пользуется чужими денежными средствами, в связи с чем истец настаивал также не применении ст. 395 ГК РФ и взыскании наряду с основным долгом и процентами денежной суммы, исчисленной из величины ставки рефинансирования Центробанка РФ. Взыскание истец просил осуществить исходя из суммы процентов на момент вынесения судебного решения. Одновременно истец просил взыскать в свою пользу государственную пошлину, оплаченную им при обращении в суд.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, уточнил, что размер взыскания оставляет в пределах заявленной суммы иска на момент своего обращения в суд, а не на момент вынесения судебного решения.
Ответчик, извещенный о времени рассмотрения спора надлежащим образом, не явился, о причине неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно требованиям ст. 162 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Письменного договора займа стороны не заключали. Истец при обращении в суд в качестве доказательства существования долга представил расписку, изготовленную и подписанную Курмышевым И.П. собственноручно. Ответчик в ходе досудебной подготовки это обстоятельство не оспорил.
Расчет истцом произведен правильно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исходя из уточненной позиции истца о предъявлении к ответчику требований о возвращении суммы долга в размере, исчисленном на момент обращения в суд, а не на момент вынесения судебного решения взысканию подлежит 267015 рублей. (180 000 руб. + 82200 руб. + 4815 руб.)
По правилам ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенного иска, что в данном случае составит 4270 руб. 15 коп.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Курмышева Игоря Петровича в пользу Журавлева Александра Георгиевича 271 285 рублей 15 копеек..
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А.Борисова