Определение
4 мая 2010 года. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего Борисовой Л.А.,
при секретаре Бондаренко Т.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Маричевой Людмилы Викторовны к Администрации города Енисейска о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,
установил:
Маричева Л.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он проживала в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... вместе с отцом и бабушкой, уезжала на учебу в другой город и временно отсутствовала. Отец умер, бабушка в силу состояния здоровья и возраста проживает у тети. По возвращению в город она обратилась в администрацию с заявлением о заключении с нею договора социального найма этой квартиры, однако администрация от заключения договора уклоняется.
Представитель администрации Ушенин Л.А. первоначально исковые требования оспаривал, ссылаясь на длительное отсутствие Маричевой в квартире, выехав из которой истица расторгла фактически существовавший найм и право проживания в данной квартире утратила. Ушенину Л.А. было разъяснено право подачи встречного иска, однако 3 февраля 2010 года представитель администрации города подал в суд самостоятельное исковое заявление о признании Маричевой утратившей право пользования спорной квартирой. Дело было принято к производству суда, производство по данному спору в соответствии со ст.215 ГПК РФ суд приостанавливалось
4 мая 2010 года представитель истца Ушенин Л.А. отказался от иска к Маричевой Л.В. о признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением. Отказ от иска принят судом, производство по делу прекращено
Маричева Л.В. в свою очередь сообщила, что также отказывается от иска к Администрации города Енисейска о понуждении к заключению договора социального найма, поскольку требования для нее утратили актуальность, квартира приватизирована ее бабушкой Маричевой Ф.М.
Отказ от иска является правом истца, решение принято добровольно. Последствия отказа от иска Маричевой Л.В. разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ Маричевой Л.В. от иска, поскольку это процессуальное действие ничьих прав и интересов не нарушает.
В связи с отказом от иска и принятии его судом производство подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Маричевой Людмилы Викторовны к Администрации города Енисейска о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения по иску Администрации города Енисейска к о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А.Борисова