определение суда

Гражданское дело № 2-88/2010

Определение

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солохина Виктора Николаевича к Переверзеву Владимиру Петровичу о взыскании денежной суммы по долговому обязательству,

установил:

Солохин В.Н.обратился в суд с иском к Переверзеву В.П., настаивая на взыскании в свою пользу 556 947 рублей, в том числе основного долга в сумме 450 000 рублей и процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами в сумме 106 947 руб. согласно договору займа от 22 сентября 2007 года. Кроме того, истец просил возвратить за счет ответчика государственную пошлину в сумме 6884 руб. 74 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик не возвратил в срок, предусмотренный договором займа, полученную сумму.

В судебном заседании стороны сообщили суду, что пришли к мировому соглашению, по условиям которого Переверзев В.П.. выплачивает Солохину В.Н. 450 000 рублей в срок не позднее 31 мая 2010 года, а Солохин В.Н. принимает указанную сумму в качестве полного возмещения долга. Кроме того, в тот же срок Переверзев выплачивает Солохину сумму государственной пошлины в размере 6884 руб. 74 коп.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение допускается в любой стадии гражданского процесса, включая исполнительное производство.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение и одновременно прекращает производство по делу.

Суд считает возможным в данном случае утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают ничьих прав и охраняемых законом интересов. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам были разъяснены в полном объеме.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения следует прекратить.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Солохиным Виктором Николаевичем и Переверзевым Владимиром Петровичем, по условиям которого Переверзев Владимир Петрович выплачивает Солохину Виктору Николаевичу 450 000 руб. (четыреста пятьдесят тысяч рублей) в срок не позднее 31 мая 2010 года, а Солохин Виктор Николаевич принимает указанную сумму в качестве полного возврата долга по договору займа от 22 сентября 2007 года. В тот же срок Переверзев Владимир Николаевич выплачивает Солохину Виктору Николаевичу 6884 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 74 копейки в качестве возмещения государственной пошлины, оплаченной Солохиным при обращении в суд с иском. В подтверждение уплате денежных сумм Солохин Виктор Николаевич выдает Переверзеву Владимиру Петровичу соответствующую расписку.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.А.Борисова