Определение
5 мая 2010 года г.Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего Борисовой Л.А.,
при секретаре Зыряновой Н.Г.,
рассмотрев гражданское дело по иску Сафроновой Татьяны Александровны к Сафроновой Наталье Николаевне о разделе наследственного имущества,
установил:
Сафронова Т.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим:
После смерти ее сына Сафронова А.В., наступившей 24 декабря 2008 года, осталось наследственное имущество в виде квартиры Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... в ..., земельного участка в садовом обществе Номер обезличен, и автомобиля марки Хонда. Вторым наследником является несовершеннолетняя дочь умершего Сафронова А.В. Сафронова А.А. 29 июля 2009 года наследниками получены нотариальные свидетельства о праве на доли в унаследованном имуществе, право собственности на недвижимое имущество- квартиру и земельный участок - зарегистрировано за каждой из них по 1/2 доле.
Сафронова Т.А. настаивала на разделе наследственного имущества путем передачи ей права собственности на квартиру, считала возможным передать автомобиль и земельный участок Сафроновой А.А. с выплатой ей денежной компенсации в размере 142286 рублей.
В ходе досудебной подготовки стороны разрешили вопрос о разделе наследственного имущества, о чем сообщили суду в судебном заседании. Сафронова Н.Н., действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери Сафроновой А.А., выкупила у Сафроновой Т.А. ее долю в квартире, а также передала автомобиль Сафроновой Т.А. Кроме того, ими принято решение о совместной продаже земельного участка с зачислением стоимости доли ребенка на ее счет в банке.
Факт разрешения спора миром подтвержден представителем органа опеки и попечительства Карташовой Т.А., сообщившей, что органом опеки дано разрешение Сафроновой Н.Н. на совершение сделки по отчуждению доли несовершеннолетней Сафроновой в праве на земельный участок с условием зачисления вырученной денежной суммы на счет несовершеннолетней девочки.
Сафронова Т.А. сообщила, что считает спор исчерпанным, в связи с чем отказывается от иска.
Отказ от иска является правом истца, решение принято Сафроновой Т.А. добровольно. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ Сафроновой Т.А. от иска, поскольку это процессуальное действие ничьих прав и интересов не нарушает.
В связи с отказом от иска и принятии его судом производство подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, оплаченная Сафроновой Т.А. при подаче заявления в сумме 4170 рублей по квитанции от 16 февраля 2010 года подлежит возврату налоговым органом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Сафроновой Татьяны Александровны к Сафроновой Наталье Николаевне о разделе наследственного имущества прекратить.
Уплаченную государственную пошлину в сумме 4170 рублей возвратить Сафроновой Татьяне Александровне.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А.Борисова