Гражданское дело № 2-40/10
Решение
Именем Российской Федерации 27 января 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Быстровой М.Г.
при секретаре Станкевич В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путилова Андрея Михайловича к ОАО «Енисейская энергетическая компания» о взыскании заработной платы
установил :
Обратившись в суд с названным иском. Путилов А.М. просит взыскать в его пользу с работодателя ОАО «ЕЭК» недоначисленную заработную плату за период работы, начиная с 1 января 2008 года по 16 мая 2009 года из расчета базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда в 2008 году- в размере 2 550 руб, и из расчета базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда 3 500 руб в 2009 году.
Свои требования все истец мотивировал тем, что он работал в ОАО «ЕЭК», относящемся к предприятиям жилищно-коммунального хозяйства, в связи с чем имеет право на условия оплаты труда, установленные Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008 - 2010 годы, заключенным между Общероссийским профсоюзом работников жизнеобеспечения, Общероссийским отраслевым объединением работодателей "Союз коммунальных предприятий" и Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, согласно которому размер базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда с 1 января 2008 года должен составлять 2 550 руб., а с 1 января 2009 года должен составлять 3 500руб. Между тем, в 2008 и 2009 годах соответствующее повышение не было произведено, чем ущемляются его трудовые права.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд считает возможным.
Представитель ответчика ОАО «ЕЭК» Селиванов В.В. иск не признал, сославшись на то, что повышение тарифных ставок не может быть произведено в связи с отсутствием финансирования на эти цели.
Исследовав дело, суд приходит к следующему.
Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008 - 2010 годы заключено на федеральном уровне между Общероссийским профсоюзом работников жизнеобеспечения, Общероссийским отраслевым объединением работодателей "Союз коммунальных предприятий" и Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству.
Соглашение прошло уведомительную регистрацию в Федеральной службе по труду и занятости (N 71/08-10 от 5 сентября 2007 г.), опубликовано в журнале "Труд и Страхование" (N 10/11, 2007 г.) и размещено на официальном сайте Минздравсоцразвития России (www.mzsrrf.ru). Соглашение о внесении в него изменений и дополнений от 12 августа 2008 года, зарегистрировано 4 сентября 2008 года (регистрационный номер 105/08-10).
В силу с ч.7 и 8 ст. 48 ТК РФ по предложению сторон заключенного на федеральном уровне отраслевого соглашения руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, имеет право после опубликования соглашения предложить работодателям, не участвовавшим в заключении данного соглашения, присоединиться к этому соглашению; если работодатели, осуществляющие деятельность в соответствующей отрасли, в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к соглашению не представили в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения.
В соответствии с этими положениями закона Минздравсоцразвития России письмом от 13 декабря 2007 года № 389-ТГ предложило работодателям отрасли, не участвовавшим в заключении данного соглашения, присоединиться к нему, разьяснив механизм распространения действия такого соглашения на работодателей.
Каких-либо доказательств направления в установленные законом сроки письменного отказа присоединиться к данному Отраслевому соглашению, ОАО «ЕЭК» не предоставило, в связи с чем данное соглашение считается распространенным на него и оно обязано его исполнять.
Следовательно, оплата труда работников должна производиться из расчета размера базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда в 2 550 руб с 1 января 2008 года и из расчета размера базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда в 3 500руб- с 1 января 2009 года.
Как видно из материалов дела, ОАО «ЕЭК» своими приказами в 2008 году произвело повышение заработной платы своим работникам до установленного Отраслевым соглашением уровня базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда в 2 550 руб с 26 сентября 2008 года - для работников котельных и водопроводных участков № 1 и № 2, а с 26октября 2008 года- для цехов ОСК, тренажерный зал, РСУ, баня, общеэксплуатационные, АУП. Повышение базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда до 3 500 введено приказом предприятия от 2 октября 2009 года, но не с 1 января 2009 года, а с 26 сентября 2009 года
При таких обстоятельствах требования истцов об оплате их труда на указанных в Отраслевом тарифном соглашении условиях и взысканию в их пользу недоначисленной заработной платы за весь период с момента введения в действие Отраслевого тарифного соглашения и до его исполнения предприятием, подлежат удовлетворению.
Представленные ответчиком расчеты подлежащей начислению истцам заработной платы, произведенные с учетом размера базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда в 2 550 и 3 500руб, и с учетом фактически отработанной нормы рабочего времени и прочих особенностей условий оплаты труда каждого из истцов, судом проверены, выполнены ответчиком правильно.
Исходя из представленных ответчиком расчетов сумма недоначисленной заработной платы определяется как разница между фактически начисленной заработной платой и подлежащей начислению с учетом условий Отраслевого соглашения, что составит:
год 2008 | январь | февраль | март | апрель | май | июнь | июль | август | сентябрь | октябрь | ноябрь | декабрь | итого | разница |
факт.начислено | 12255,46 | 9778,66 | 8889,57 | 9181,11 | 14392,92 | 18485,98 | отп. | 6992,09 | 9729,71 | 11827,95 | 11398,33 | 9835,36 | 122767,14 | |
следовало начисл. | 17290,57 | 13559,25 | 12433,27 | 12833,62 | 20194,11 | 26050,34 | 9767,70 | 13620,80 | 14335,99 | 13815,82 | 11908,00 | 165809,47 | 43042,33 | |
год 2009 | ||||||||||||||
факт.начислено | 11328,90 | 3780,43 | 20705,69 | 9769,18 | 29795,46 | 75379,66 | ||||||||
следовало начисл. | 18716,34 | 6259,71 | 36066,13 | 16321,74 | 49780,50 | 127144,42 | 51764,76 | |||||||
итого: | 94807,09 |
Таким образом, всего подлежит взысканию в пользу истца 94 807руб 09 коп.
В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Енисейск подлежит взысканию государственная пошлина с учетом суммы удовлетворенных исковых требований, что составит 2 496 руб 14 коп (1600+ (94 807,09 - 50 000) х2%)
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Енисейская энергетическая компания» в пользу Путилова Андрея Михайловича 94 807 руб 09 коп и госпошлину в местный бюджет муниципального образования г. Енисейск в сумме 2 496 руб 14 коп
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд
Председательствующий Быстрова М.Г.