Гражданское дело № 2-444/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Енисейск 09 июня 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего Лукашенок Л.Л.
при секретаре Сотниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») к Колесникову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Обратившись в суд с названным заявлением, ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с Колесникова С.Н. денежную сумму в размере 281735 руб. 65 коп., в том числе просроченная ссуда - 229617 руб. 45 коп., просроченные проценты - 52118 руб. 20 коп., в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате кредита и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Также просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6017 руб. 36 коп.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Корепанова О.А. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд считает возможным, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Колесников С.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд также считает возможным, при этом письменно указал, что возражает против удовлетворения заявленных требований, так как считает, что ранее истцом уже заявлялись аналогичные требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, производство по делу было прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Исследовав дело, суд приходит к следующему.
Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов.
Как видно из материалов дела, ООО «Енисейское кредитное агентство» (Агентство), правопреемником которого в связи с произведенной в апреле 2009 года реорганизацией в форме присоединения является ООО «Арка», на основании соглашения о поручительстве от 19 февраля 2007 года, заключенного между ним, иными агентствами, и банками, в том числе ООО ИКБ «Совкомбанк», являлось профессиональным поручителем перед банком и оказывало услуги по оформлению пакета документов для заключения кредитных договоров между банком и потенциальным заемщиком. Для целей получения кредита заемщик обращается в Агентство с заявлением выступить поручителем по его обязательствам перед банком, которые возникнут в будущем. По условиям соглашения при просрочке любого планового платежа банк в безакцепном порядке списывает сумму задолженности по платежу со счета Агентства.
В соответствии с этим ООО «Енисейское кредитное агентство» предоставило Колесникову С.Н. на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ № поручительство по кредитному договору с ООО ИКБ «Совкомбанк», по которому банк предоставил Колесникову С.Н. кредит в размере 393630 руб. под 24 % годовых. Колесников С.Н. внес платежи по кредитному договору на сумму 136200 руб. и в связи с допущенной Колесниковым С.Н. просрочкой платежа по указанному кредитному договору банк, начиная с 3 августа 2007 года списал в безакцепном порядке со счета Агентства образовавшуюся задолженность в сумме 259151 руб. (164012 руб. сумма кредита и 95138.56 руб. проценты). За вычетом уплаченных Колесниковым С.Н. сумм в размере 136200 руб. сумма основного долга перед Агентством составила 122951 руб. (259151 руб. – 136200руб). В соответствии с условиями предоставления поручительства Колесников С.Н. обязался уплачивать Агентству неустойку в размере 120% годовых на все суммы, фактически уплаченные за него Агентством, в связи с чем просрочка за 150 дней с 9 января 2008 года по 8 июня 2009 года составила 61476 руб.
В судебном заседании установлено, что по договору уступки прав требований от 30 ноября 2009 года, заключенному между ООО «АРКА» и ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», все права кредитора по заключенным договорам о потребительском кредитовании, в том числе и по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, перешли от ООО «АРКА» к ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк».
В этой связи в январе 2010 года ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Енисейский районный суд с исковым заявлением к Колесникову С.Н. о взыскании с него долга по указанному кредитному договору в сумме 184427 руб. 11 коп., в том числе 122951 руб. – основной долг, 61476 руб. – сумма неустойки.
Определением Енисейского районного суда от 26 февраля 2010 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого Колесников С.Н. выплачивает в пользу ИКБ «Совкомбанк» указанную сумму, производство по гражданскому делу по данному иску прекращено.
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском о взыскании оставшейся части задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (за вычетом части долга, списанной банком со счета Агентства в размере 259151 руб. 11 коп.), так как ответчик Колесников С.Н. нарушил обязательство по оплате оставшейся части кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей, в связи с чем ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании пунктов 5.1.1., 5.1.4. «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, приняло решение о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании, о чем направил ответчику уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере 281735 руб. 65 коп. в срок до 01 апреля 2010 года, однако требования истца ответчиком в добровольном порядке не исполнены.
Условие договора о ежемесячном внесении платежей за пользование кредитом заемщиком не выполнено. Расчет суммы задолженности произведен истцом исходя из времени и размера фактически внесенных ответчиком сумм в погашение кредита, с начислением установленных договором повышенных процентов при несвоевременном и неполном внесении ежемесячных платежей, и является правильным.
С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании ответчика суммы основного долга (кредита) в сумме 229617 руб. 45 коп. и процентов по нему в сумме 52118 руб. 20 коп. а всего 281735 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме 6017 руб. 36 коп. подлежат возмещению истцу путем взыскания их с ответчика.
Таким образом, всего вместе с подлежащими возмещению судебными расходами следует взыскать с ответчика 287753 руб. 01 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» с Колесникова Сергея Николаевича 287753 руб. 01 коп. (двести восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят три рубля 01 копейка).
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.
Председательствующий Л.Л. Лукашенок