Решение суда



Гражданское дело № 2-671/10
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 03 августа 2010 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Сотниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») к Райчуку Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обратившись в суд с названным заявлением, ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с Райчук Ю.А. денежную сумму в размере 50349 руб. 07 коп., в том числе просроченная ссуда - 43829 руб. 42 коп., просроченные проценты – 6519 руб. 65 коп., в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате кредита и процентов по кредитному договору, заключенному 07 декабря 2007 года. Также просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1710 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца Корепанова О.А. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Райчук Ю.А. в судебное заседание также не явился и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Вместе тем, ответчиком к судебному заседанию представлен приходный кассовый ордер от 28 июля 2010 года № в подтверждение того, что он добровольно в ходе досудебной подготовки уплатил в полном объеме, а именно 50349 руб. 07 коп., сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору, то есть добровольно удовлетворил исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк».

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов.

Как видно из материалов дела, 07 декабря 2007 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и Райчук Ю.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО КБ «Региональный кредит» предоставил ответчику кредит в размере 66105 руб. 00 коп. под 24% годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с заключенным между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» договором уступки прав требований от 01 июня 2009 года все права кредитора перешли от ОАО КБ «Региональный кредит» к ООО ИКБ «Совкомбанк».

Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей, в связи с чем ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании пунктов 5.2.1., 5.3. «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании, о чем направил ответчику уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору, однако требования истца ответчиком в добровольном порядке не были исполнены.

Условие договора о ежемесячном внесении платежей за пользование кредитом заемщиком не выполнено. Расчет суммы задолженности произведен истцом исходя из времени и размера фактически внесенных ответчиком сумм в погашение кредита, с начислением установленных договором повышенных процентов при несвоевременном и неполном внесении ежемесячных платежей, и является правильным.

Однако, учитывая, что обязанность по исполнению договорных обязательств ответчиком несвоевременно, но исполнена добровольно до вынесения судом решения, следует в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1710 руб. 47 коп. удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» к Райчуку Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50349 руб. 07 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1710 руб. 47 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок