Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Енисейск 25 августа 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.
при секретаре Сотниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Лесосибирский» (ООО «ТД Лесосибирский») в лице конкурсного управляющего Величко Владлена Викторовича к Штейнгарту Юрию Анатольевичу о взыскании убытков,
установил:
Обратившись с названным иском, ООО «ТД Лесосибирский» в лице конкурсного управляющего Величко В.В. просит о взыскании с ответчика Штейнгарта Ю.А. 174772 руб., указал, что в связи с признанием указанного предприятия банкротом и открытием в отношении него конкурсного производства руководитель должника, которым являлся ответчик, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего был обязан обеспечить передачу, в числе прочего, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Ответчик данную обязанность не исполнил, не передал имущество в виде станка кромкообрезного заводского и станка деревообрабатывающего экспериментального цилиндровочного, находящихся у него на хранении, пояснив, что это имущество утратил. В этой связи истец настаивает на возмещении Штейнгартом Ю.А. суммы в размере стоимости станков, а именно 174772 руб.
В судебное заседание представитель истца Величко В.В. не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик Штейнгарт Ю.А. в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснил, что не оспаривает факт нахождения у него имущества в виде указанных станков и их стоимость, однако к моменту признания ООО «ТД Лесосибирский» банкротом данное имущество было утрачено, в связи с чем он лишен возможности передать конкурсному управляющему его в натуре, против удовлетворения иска о взыскании денежной суммы не возражает.
Исследовав дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Согласно ст. 129 того же Закона с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Конкурсный управляющий, в числе прочего, обязан:
принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества;
принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;
принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 августа 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Лесосибирский» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гиевский А.М.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19 января 2010 года Гиевский А.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТД Лесосибирский», конкурсным управляющим предприятия назначен Величко В.В.
Факт нахождения на ответственном хранении у Штейнгарта И.А., являвшегося директором ООО «ТД Лесосибирский», имущества в виде станка кромкообрезного заводского, 2007 года выпуска, остаточной стоимостью 79222 руб., и станка деревообрабатывающего экспериментального цилиндровочного, 2007 года выпуска, остаточной стоимостью 95550 руб., подтверждается протоколом ареста и описи имущества налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным начальником МРИ ФНС России № 9 по Красноярскому краю Садковой Г.Н., справкой начальника отдела ОСП по г. Лесосибирску УФССП по Красноярскому краю старшего судебного пристава Ливицкой Е.Н., согласно которой 13 марта 2009 года в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен арест на указанное имущество должника, который был снят 31 августа 2009 года в связи с введением в отношении должника ООО «ТД Лесосибирский» процедуры банкротства.
Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком, как и суммы остаточной стоимости указанного имущества, подтвержденные Штейнгартом И.А. в перечне основных средств, материалов, товаров, имеющихся на балансе предприятия по состоянию на 30 января 2009 года.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Таким образом, в связи с утратой станков требования истца о возмещении ущерба, причиненного Штейнгартом Ю.А. предприятию-должнику, в денежной форме правомерны и подлежат удовлетворению в сумме 174772 руб. (79222 руб. + 95550 руб.).
Согласно ст. 103 ГПК с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования города Енисейска сумма госпошлины, от которой был освобожден истец, что пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составляет 4695 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Лесосибирский» с Штейнгарта Юрия Анатольевича 174772 (сто семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят два) рубля.
Взыскать с Штейнгарта Юрия Анатольевича госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования города Енисейска в сумме 4695 руб. 44 коп. (четыре тысячи шестьсот девяносто пять рублей 44 копейки).
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.
Председательствующий Л.Л. Лукашенок