Гражданское дело №Определение
о прекращении производства по делу
г. Енисейск 26 ноября 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего Ремизовой Е.П.,
при секретаре Толкушкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинцевой Ксении Сергеевны к Рудковскому Александру Александровичу о взыскании убытков,
установил:
Обратившись в суд, истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ответчика по адресу: <адрес>10 произошел пожар, виновником которого признан Рудковкий А.А.. В результате пожара пострадало имущество, в связи с чем просила взыскать с ответчика 69613 руб. в счет возмещения убытков, 7500 судебных расходов.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по которому ответчик уплачивает истцу сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет возмещения убытков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец в соответствии с настоящим мировым соглашением в дальнейшем не будет иметь никаких претензий к ответчику по требованию о взыскании 69613 рублей, а также 7500 руб. судебных расходов, поскольку данные расходы включены в 25000 руб..
Разрешая вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить сумму иска или отказаться от иска полностью или в части, ответчик вправе признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Из материалов проверки по факту пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты в <адрес> (материал №, КУСП №), следует, что очаг возгорания находился в <адрес>, произошел в связи с неосторожным обращением с огнем при курении Рудковским А.А..
В настоящем судебном заседании ФИО1 не отрицал своей вины в произошедшем пожаре.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому ответчик ФИО1 уплачивает истцу ФИО2 сумму в размере № № копеек - в счет возмещения причиненного пожаром вреда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец в соответствии с настоящим мировым соглашением в дальнейшем не будет иметь никаких претензий к ответчику по требованию о взыскании в её пользу причиненных убытков в размере № № рублей, № рублей судебных расходов.
Дело производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.
ФИО5 Е.П Ремизова