Гражданское дело №2-1166/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 29 декабря 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Борисовой Л.А.
при секретаре Бондаренко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серик Марины Анатольевны к Манину Игорю Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Серик М.А.. обратилась в суд с иском к Манину И.Б. о признании его утратившим право на жилое помещение- квартиру №1, расположенную в доме <адрес> Енисейского района. Свои требования истица мотивировала тем, что длительное время ответчик по указанному адресу не проживает, вселен в квартиру был с ее согласия как квартирант, некоторое время они состояли в фактических брачных отношениях без регистрации брака, однако в 2008 году ответчик выехал, при этом не сообщил, где в дальнейшем станет проживать. Фактически он освободил жилое помещение, однако сохраняет за собой регистрацию по прежнему месту проживания, что создает ей препятствия в получении жилищной субсидии и приватизации квартиры.
В судебном заседании истица на удовлетворении своих требований настаивала, пояснив, что о своих родственниках Манин ей ничего не рассказывал, был ранее судим, оформив регистрацию по месту ее жительства и получив документы сразу же выехал. Больше она с ним не встречалась, попыток вселиться в квартиру он не предпринимал и в п. Абалаково с 2008 года не появлялся.
Рассмотрение заявленных требований осуществлено по последнему известному месту жительства ответчика.
Адвокат Енисейской коллегии адвокатов Палицын Б.Ф. привлеченный судом к участию в деле для представления интересов ответчика Манина И.Б. пояснил, что основания для удовлетворения иска имеются, но поскольку мнение ответчика ему неизвестно, признать иск он не может.
Третьим лицом – администрацией Железнодорожного сельсовета- возражений по заявленным требованиям не представлено, рассмотрение дела осуществлено в отсутствие представителя администрации по соответствующему ходатайству.
Представитель третьего лица – отделения УФМС РФ по Красноярскому краю в г.Енисейске и Енисейском районе Маркус О.В. просила рассматривать дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав истицы и представителя ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным Кодексом и договором социального найма данного жилого помещения.
Согласно требованиям ст. 67, 70 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов. С согласия в письменной форме членов своей семьи, наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что Манин И.Б. был вселен Серик М.А. в занимаемую ею по договору социального найма квартиру в качестве квартиранта. Однако сама истица сообщила, что фактически считала ответчика членом свей семьи, поскольку они проживали совместно и вели общее хозяйство. Таким образом, до момента своего выезда в 2008 году из квартиры в другое место жительства Манин И.Б. сохранял в соответствии с волей истицы право проживания в этом жилом помещении и обладал равными с истицей правами по договору социального найма.
В судебном заседании установлено, что Манин в 2008 году добровольно выехал за пределы п. Абалаково, его место пребывания и жительства неизвестно. Попыток вселения в квартиру после 2008 года ответчик не предпринимал. Никаких соглашений о сохранении права проживания Манина в квартире стороны не заключали.
В соответствии с требованиями ст. 71 ЖК РФ право пользования жилым помещением по договору социального найма сохраняется лишь за лицами, чье отсутствие носит временный характер.
Таким образом, в настоящее время право пользования жилым помещением Маниным утрачено.
Несмотря на это ответчик до сих пор не предпринял действий по снятию с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика по прежнему месту жительства действительно препятствует истице в получении жилищной субсидии.
Учитывая, что ответчик в жилое помещение вселялся с ведома и одобрения истицы, проживал в нем, а в последующем добровольно освободил это помещение, в целях защиты интересов Серик М.А. следует признать Манина И.Б. утратившим право проживания в <адрес>, расположенной в <адрес> в п. Абалаково Енисейского района.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с этим Манин И.Б. подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Серик Марины Анатольевны удовлетворить.
Признать Манина Игоря Борисовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, Енисейский район, п. Абалаково, <адрес> и осуществить снятие Манина Игоря Борисовича с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А.Борисова