Определение
о прекращении производства по делу
13 января 2011 года г.Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Борисовой Л.А.
с участием прокурора Суслова И.А.,
при секретаре Бондаренко Т.В.,
рассмотрев материалы гражданского дело по иску Енисейского межрайпрокурора в интересах Гутовой Валентины Васильевны к Администрации города Енисейска о возложении обязанности включить в число лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий,
установил:
Енисейский межрайпрокурор обратился в с иском в интересах Гутовой Валентины Васильевны к Министерству образования Красноярского края, настаивая на предоставлении ей как лицу, оставшемуся без попечения родителей в связи с лишением матери родительских прав. В последующем от требований к этому ответчику и прокурор и сама Гутова В.В. отказались, по их ходатайству была осуществлена замена ответчика с Министерства образования края на Администрацию города Енисейска. В ходе рассмотрения дела прокурор и истица изменили требования, настаивая на возложении обязанности включить Гутову В.В. в число лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Свои требования прокурор мотивировал тем, что Гутова В.В.относится к числу лиц, оставшихся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей после лишения родительских прав матери, закрепленное за нею жилое помещение пришло в негодность, другое жилое помещение ей не предоставлялось, в настоящее время она нуждается в жилье, однако самостоятельно приобрести его не в состоянии. Для защиты ее прав необходимо осуществить постановку на учет лиц, нуждающихся в предоставлении жилья.
Администрацией города заявленные требования оспаривались. При этом внимание суда обращалось на тот факт, что Гутова В.В. имеет в собственности долю в жилом помещении, доставшемся ей по наследству после смерти матери Малютиной Г.И. Кроме того, в настоящее время Гутова обучается в профессиональном училище, находится на государственном обеспечении и до окончания училища жилье ей предоставлено быть не может.
Представитель органа опеки Кудрик Т.А. пояснила суду, что после лишения матери истицы родительских прав жилое помещение за девочкой было закреплено. Однако при издании постановления о закреплении права пользования жильем никто не вник в то, что право собственности Малютиной Г.И. на дом оформлено не было После смерти Малютиной в дом вселился ее брат и своими действиями привел жилье в негодность. Опекуном девочки Малютиной И.П. было оформлено свидетельство о праве Гутовой на 1/6 долю данного дома, однако уже к этому времени дом был не пригоден для проживания. В настоящее время дом исключен из числа объектов недвижимости в связи с его полным разрушением.
В ходе рассмотрения спора прокурор отказался от требований о постановке Гутовой на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Гутова В.В. позицию прокурора поддержала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истицы и ее процессуального представителя- прокурора- от иска, поскольку прав Гутовой отказ от заявленных требований не нарушает.
Согласно п.2 ч.2 ст. 57 ЖК РФ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа таких детей по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди. В связи с этим постановку Гутовой В.В. на учет как лицо, нуждающееся в улучшении жилищных условий, осуществлять не следовало. Требования о реальном предоставлении ей жилого помещения Администрацией города Енисейска прокурором не заявлены в связи тем, что до окончания обучения истицы в образовательном учреждении остается еще более двух лет.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу при отказе истца от иска прекращается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд
определил:
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий Борисова Л.А.